日本は「土俵にいない」 AIの回答で国際的に不戦敗しないために

生成AIに質問して情報を得る人が増える中で、その回答の根拠はどこから来ているのか。もし、その根拠が操作可能だったとしたら。

「SEO（検索エンジン最適化）からAIO（AI最適化）へ」とも言われますが、これが国家間の話題となれば、安全保障にもかかわるような重大な問題です。

今週のコモンファクト ポッドキャストのゲストは、Code for Japan副代表理事の陣内一樹さん。先週のニュースレターで紹介した陣内さんの研究「AI時代の情報戦における日本の脆弱性――生成AIに届かない政府の情報発信」について議論しました。

本編はぜひ、このレターに埋め込まれている動画か、PodcastやYouTubeで視聴してみてください。

ニュースレターの無料登録者には、最後に文字起こしもつけています。

聞く言語で、答えも根拠も変わる

陣内さんはまず、5つの発見について語りました。

一つ目は、質問した言語による回答や根拠の違いです。

中国語で聞くと中国寄りの回答が増え、日本語では少なく、英語はその中間。参照先も日本語なら「.jp」、中国語なら「.cn」が多くなります。

二つ目は、モデルの差で、中国製のDeepSeekやKimiは中国寄りが多く、ClaudeやGeminiではほとんどありませんでした。

三つ目は、特にセンシティブな話題についての極端な差です。新疆ウイグルでの人権侵害の有無を問うと、Kimiは中国語では10回中9回「行われていない」と答え、日本語と英語では10回とも回答を拒否しました。

新しい論点ほど、日本政府が参照されない

四つ目は論点による差です。処理水や南シナ海などは中国語でも中国寄りになりにくい。IAEAのような国際機関の「お墨付き」の有無が効いているのでは、と陣内さんは推測します。

五つ目は、日本政府のウェブ発信の差です。尖閣や処理水のように日本政府が解説ページを用意してきた論点では、政府サイトが7割ほど参照されていました。ところが高市首相の答弁や「新型軍国主義」といった新しい論点では、外務省などのページはほとんど参照されず、回答は中国寄りになりました。

外務省の扉は、黙って閉じている

陣内さんたちは8月時点で、各国の省庁やメディアのサイトがAIのボットにどう対応しているかも調べました。日本の外務省と防衛省はボットを弾き、NHKなどのメディアも基本的に拒否。中国は外交部も国防部も新華社も開いていました。

番組では、レポートにない「閉じ方」の話も出ました。拒否の方法には、robots.txtで可否を掲示するやり方と、WAF（ウェブアプリケーション・ファイアウォール）で弾くやり方があり、日本の省庁は掲示では何も示していないといいます。

外務省の前に行っても、この家に入っていいのかどうかがよくわからない。掲示板には何も書いていないけれど、ドアを開けようとすると入れない

— 陣内一樹

弾かれるようになったのは今年に入ってからのようで、意図した方針なのかは外からは分かりません。意図して閉じるなら、そう明示し、理由を説明すべきです。政府が対外発信を強めようとしているいま、省内で議論してほしいと思います。

AIは「依存する情報」に引かれる

民間メディアは、取材の成果をAIに無料で使われたら経営が成り立たない。しかし拒めば、AIの答えに自分たちの報道は入りません。このジレンマについて、陣内さんは日本の情報がないときにAIが参照するサイトとしてnippon.comやJAPAN Forwardを挙げました。

政党の機関紙や国営メディアは、読まれること自体が目的なのでボットに開いていられる。独立したメディアほど閉じざるを得ない、という非対称があります。陣内さんはNHKの役割に期待しつつ、記事が長期的に保存されておらず、アーカイブの乏しさも課題に挙げました。

AIが参照するのは、ウェブにストックされた情報です。出典が目立たないAIの要約で答えを得る場面は増えていきます。偽・誤情報対策の議論を、情報の蓄積とその開き方にまで広げるべきだ、というのが私たちが議論したことです。データに基づく研究を受けて、政策やメディアの発信が変わっていくことを期待しています。

全編は、ぜひ番組でお聴きください。

タイムスタンプ

00:00　オープニング

00:58　タイトル

01:22　陣内さんの経歴とCode for Japan

03:54　なぜ認知戦の研究に

06:54　研究のきっかけ：日本語の実証研究がない

09:48　アトリビューションとAIグルーミング

13:59　調査の方法

16:59　発見①：聞く言語で、回答も根拠も変わる

17:49　発見②：モデルによって大きく違う

19:39　「中国寄り」の定義

24:48　発見③：新疆ウイグルをめぐる中国モデルの反応

26:21　言語によって態度が変わる理由

29:23　発見④：論点によって言語差の大きさが違う

33:28　発見⑤：最近の論点では日本政府のサイトが参照されない

35:38　日本の情報はAIに読まれているか

39:06　メディアのジレンマと政府の情報発信

40:56　遮断は意図的か：robots.txtとWAF

43:26　レポート公開後の政府の反応

44:18　民主主義国のメディアと国営メディアの非対称

47:31　独立メディアのビジネスモデルとAIボット

48:37　NHKの役割と、日本の情報の空白

51:14　提言：論点ごとの多言語解説ページ

54:06　広報予算の増額と、AI時代の対外発信

57:32　AIにニュースを聞く人が、今日からできること

59:00　今後の研究

1:00:03　クロージング

この手紙について

コモンファクトは、古田大輔の個人ニュースレターです。毎週金曜にニュースレター、毎週火曜にポッドキャストをお届けしています。

ぜひ、登録やシェアをよろしくお願いいたします。

意見は違っても、事実を共有する。

古田大輔