サッカー監督としての戦略
ひろゆきさんがもしサッカーの監督をするとしたら、J1日本で一番上のリーグまで行けますか?行けません。
またどのような戦略と戦長立てチームを作るか教えてください。
一応僕ね、江戸東京っていうチームのファミリー的なやつで、毎月1万円ずっとお金を払い続けていて、
今ね、東京3区、あれ関東1区、J1になるまでJ12みたいな、毎年優勝すると1個上がって1個上がっていってるんで、
確かに3つ4つ目ぐらいまで上がってるんですよ。
本田圭介さんが作ったサッカーチームなんですけど、
っていう感じで割と上がってはいたので、結果としてはもう長い間時間をかけて、
優秀な人を集めてお金を突っ込んで勝ち続けるっていう、江戸オールネイティット。
っていうのが多分正解なのかなと思ってずっとやり続けてはいます。
最近関わってないけど、結構チームが出来上がる前ぐらいは僕それなりに積極的に動いてました。
ある程度安定運用しちゃうと飽きちゃうんですよね。
最初の頃のウェブページとかの更新、僕がワードプレスかなんかで管理者で管轄でやってたんですよね。
デザイナーの人が上げてきて、それ僕が上げてとかっていう感じでシステム周りとかもずっとやってたんですけど、
割と回るようになってて、僕がやらなくても回るから良かったと思って、他人任せになっているという感じです。
なので一応サッカーチームには長年関わっているんですよ。
リストラと人材流動性
大量リストラした企業は人手不足の業界に人が流れて人物を買収しないとして、
消産するようになるべきでは?
リストラというのが良くないよねっていうイメージがあるんですけど、
結局人というのは僕は流動すべきだと思っていて、
ゾンビ企業がずっと生き残るぐらいだったら、
その会社が潰れていただいて優秀な人たちというのが新しいところで成果を出すという方が良いよねっていう、
流動性大事だよねと思っているんですけど、
ただこれは日本では理解されません。
なので会社を潰すというのは良くないことである。
会社が潰れてしまって一回失業するというのを起こすのは良くないことであるという価値観があるので、
これは多数決の問題なので、僕の言っていることが正しいと思う人は少ないというのがあるので、
なので世の中になるべきであると言うと、僕は流動性が高くなって、
利益率の高い会社にどんどん人が行くようになって、
優秀な人が優秀な成果を上げるという方が直的には良いと思っているんですけど、
残念ながら日本はそうではないですって話ですね。
相続これ一冊開発者、田代雅志さんですか。
雅志さん元気?
最近薬虫といえば、与沢翼さんというイメージがあるんですけど、
薬虫有名人の筆頭といえば田代雅志さんだと思うんですけどね。
一人称オイラは口頭ではなくテキストでの発信時にのみ発音する感じでしょうか。
僕はプライベートでは普通に口癖オイラですよ。
今僕って言ってるんですけど、頭おかしく見えるじゃないですか。
オイラねって言うと。
カメラがあるところでは僕という表現をするという社会性を発揮していて、
僕は基本的には敬語を使うじゃないですか。
なのでそこで社会性を発揮しているだけで、一人称基本的には僕オイラです。
僕オイラですって。日本語としてどうなんだろう。
親の仕事は失敗し生活費が足りないから大学に飾られて家にお金を入れてほしいと言われた女子です。
これから先良い就職か結婚家の出会う希望が持てません。
お金うちになると偏差値を上げてしまうのは悲しい。ワンチャンどうしたらいいですか。
家出てください。
家出て家にお金を入れないというシーンがあります。
女性センター的なところに行くと、自分の住めるところに用意してもらって、
そこで奨学金を借りるなりして大学に通うというのができたりするので、
その間親と話をしていると、たぶん戻ってこいとか金入ろうと言われるので無視して逃げてください。
就職した後に就職して毎月お金をいくらか払い続けるとありがとうとなると思うので、
たぶん親御さんは長期的に物を考えることができない人だと思いますよね。
長期的には大学に行って就職した方がよっぽどお金の入りはいいんですよ。
なので大学を卒業させた方が得ってなるんですけど、
残念ながら長期的に物事を考えられない人っていうのはいるので、
なので親のためではなく自分のために生きるっていう。
親元にいるとずっとお金を入れなきゃいけないよねとか、
金になる仕事をやらなきゃいけないから風俗行きやとかケバケ行きやとかなる可能性があったりするので、
なので親からとっとと離れるっていうので、
僕から見ている限りそういうタイプの人は独行家だと思うので、
なので親から離れる実家から出るっていう方がいいんじゃないかなと思います。
そこは自分の親だってやっぱりひどい人だと思えないと思うんですけど、
大人としてはひどい大人ですよ。
子供に働かせてその金を取りたい。
子供は大学に行きたいと言っている。
その大学に行かせないで働かせて金を巻き上げたいって言ってるっていう。
それは大人としてどうなのって話なんですけど、
でも自分の親だとそういうもんだよねって思っちゃう人多いので、
なので独行家だよっていうのをちゃんと自覚した方がいいんじゃないかなと思います。
政治とイエスマンの重要性
もし駒岳さんが総理になったとして、
とりあえずこの人を任命しておけば日本が面白くなるみたいな感じで、
幹事長、外相、財務総務、文科省、厚労省のボスと誰を置けました。
党派は土台者考えておいてください。
これはあんまり意味ないです。
というのは誰を置くかじゃなくて、
多分これを実現した方がいいよねっていう時に、
僕の思い通りに動く人が置けるかどうかの方が大事なんですよ。
トランプ大統領って完全上げるぜとか、
USAID潰すぜとか結構いろいろやらかしてるじゃないですか。
あれをやらかしてるのがいいか悪いかは別にして、
なぜできるかというと、
トランプ大統領の言いのままに動く人が下にいるので、
トランプ大統領の言いなりで動かしてるんですよ。
要するに誰か別の人に任せるというのは、
トップの人の意向が通じない場合があるんですよね。
例えば幹事長に河野太郎さんにお願いしましたとなったとして、
河野太郎さんがそういうのやりたくないですとか言われたらできないじゃないですか。
なのでこういう政策を実現するんだという強い意思があるのであれば、
そこの官僚的な人というのはイエスマンで固めた方が早く進むんですよ。
これって会社はそうなんですよ。
イエスマンを置くべきじゃないよねっていう奇麗事というのは世の中にあるんですけど、
基本的に成長してうまくいっている会社はほぼイエスマンで固めてます。
イエスマンで固めてないときは、それは単純にイエスマンではなく、
例えば孫正義さんの周りがイエスマンしかいないのかというので、
孫さんの言ってるこれは間違ってますよというのをデータを出して説得できる人がいる。
でも基本的にはイエスマンなんですよ。
俺の信念だからこれをやりたくないよねっていう人は置かないんですよ。
例えばUSAID的なものを潰したいとトランプ大統領が言ったとして、
でも俺はガテマラの同性愛者にお金を出すべきだと思うから、
トランプ大統領の信念は従いませんというのはそれは僕は正義だと思うんですよ。
その人の正義を実現するためにトランプ大統領に従わないというのは、
それはその人にとっては根拠もあるし、それがいいと思っている正義感もある。
それはわかる。
でもトランプ大統領の政策を実現するにおいてはどうするかというと、
そこはイエスマンにすべきなんですよ。
もう一つあるパターンというのは、ガテマラの同性愛者にアメリカ人の税金を使うと、
ガテマラの人たちがアメリカ製品をめちゃくちゃ買ってくれます。
例えばアメリカ人が1万ドルをガテマラの同性愛者に払うと、
なんとアメリカの商品2万ドル買ってくれます。
これは投資した額以上の収益があるから、
これは止めないでお金を払った方がいいですよって言って、
トランプ大統領に進言をするっていうタイプのイエスマンはありなんですよ。
あなたのやりたいことはわかりました。
でもあなたがやりたいことはアメリカの利益が増えることですよね。
なのでこれは実はお金を払った方がアメリカの利益が増えるんですよっていう
説得力ができる人っていうのが多分孫さんの周りにいるイエスマンで、
なので俺の信念とか俺の信じることとかっていうところでいくっていうのではないです。
なんで政治家を置くのが良くないのかというと、
例えばすげー優秀なんだけど、
選択的夫婦別姓というのを反対しますと言って選挙に出て受かっている人がいて、
選択的夫婦別姓は厚生労働省かな?
その人が超優秀だから厚生労働省の大臣にしたとして、
じゃあ僕が選択的夫婦別姓を進めてくださいって言っても、
その人はそれを進めてしまうと次の選挙で落ちるんですよ。
要するに選挙、支持を受けて政治家というのが維持されるので、
なのでその上の人が自分の今までの支持者の望んでいることと違うことをやってしまったら
選挙に落ちちゃうんですよ。
なので広域が選択的夫婦別姓やれって言ったとしても、
これをやってしまうと俺は次の選挙で落ちてしまうからこれは受けられないよね。
なのでできませんって言って反対するってなっちゃうんですよ。
そうすると結局政治家というコントロール不能な人というのを置いてしまうと、
結果としてそれはこの政策をやりたいというのが実現できなくなるんですよ。
面白い人を置くというのは基本的には覚えどおりにならなくて、
その政治家の支持者にコントロールされちゃうんですよね。
なのでその大統領制のような形の方が物事がうまくいくというのがあるので、
なのでこういう内閣を作ったらうまくいくよねみたいな理想論というのは僕はあんまり意味がないと思っていて、
なのでこの政策をやるっていうのでイエスマンを置きますっていうぐらいの人の方が
たぶん政策というのが実現できるんじゃないかなと思います。
