00:05
皆さんこんばんは、上水優輝でございます。サイコパスのラジオ、ぜひ最後までお付き合いください。今日は、人の意思を笑うな、というお話をしたいと思っています。
何度もこのサイコパスのラジオで言ってきたように、僕のスタンスとしては、
この世界に、これという絶対的な意味というのはないよね、というふうに何度もお話してきました。
直近で言うと、第448回、口が悪いんじゃない、という回の中でも、結構詳細に説明したんですけども、その意味がないというところからスタートしている、みたいな話をしていますので、
それを概要欄の方に貼っておきますので、ぜひそちらを気になる方は聞いていただきたいなと思います。
意味がないと、どういうことかというと、一応簡単に言っておくと、要は人によるよね、時と場合によるよね、ということなんですよね。
相対化できてしまう。相対化したときに、結局意味って変わっちゃうよね、ということなんですよね。
例えば機能。目の前に何か器がある。これはコップだと思えば、それで飲み物が飲めるし、それを花瓶だと思えば、花を指すことができると。
機能は、自分がそこで意味付けしたもので変わってしまうと。人によるよね、人の見方によるよね、ということですよね。
社会的な意味合いだってそう。例えばレジ袋を削減しましょう、みたいな。レジ袋が有料化されたっていうのはね、1年2年くらい前になりましたよね。
あれも結局、じゃあプラスチックの環境汚染の減らしていきましょう、みたいな話のときに、レジ袋が寄与しているパーセンテージって、確かね、1パーとか2パーとか3パーとかっていう、数パーセントだったんですよね。
だからレジ袋が減ったところで、別に地球環境もクソも良くならんわ、みたいな話なんだけども、レジ袋を有料化してしまう、みたいなね、ことをやったと。
で、嘘か本当か分かりませんけども、そういうレジ袋が有料化されたから、コバックを持つようになった人が増えて、
いろんな会社がこぞってコバックを作ったから、かえってそのエネルギー消費しました、みたいなね、そういう話聞いたことあるんですけども、本当か知りませんけどね。
そういうね、地球に良いこととかっていうね、意味合い、社会的に良いことっていう意味合いでやったことが、社会的にむしろ悪いことになってるんじゃないかってことも起こるんで、
その意味をね、ちょっと、どのような意味で捉えるかっていうのも違いますよね。人によってとかデータによってレジ袋の有料化が地球に良いのか、地球に悪いのかっていうことも変わっちゃうと。
じゃあ本質的にどうなんですか、みたいなことは分からないとしか言えないですよね。ある人にとっては意味があるし、ある人にとっては意味がないとしか言えない。
冗長的な価値みたいなもので言うと、さらに人によりますよね。例えばBTSがめっちゃいいんですよねって言ってる若い女性が出会った人で何人かがBTSを勧められて、
悪く言うつもりはなくて、僕の感想としては、整形をしたイケメンたちみたいな印象しかなくて、別にそれを良いとも悪いと思わなくて、整形したイケメンたちが画面の向こう側にいるとしか思わなかったんですよね。
03:14
でもその子たちはキャーキャー言ってると気持ちが高ぶってるわけですよね。
目の前のその人がいることには変わりないんだけども、それの価値が全然違うっていうのは、
やっぱり本質的に意味があるわけではなくて、その人にとって意味があるというだけのことかなというふうに思うんですね。だから全人類にとってBTSが素晴らしいのではなくて、ある特定の人にとってBTSはとても素晴らしく、ある特定の人でない人にとってはただの人であるということなのかなと思いますね。
それはBTS限らずですね。アイドルでもいいし、俳優でもいいし、アーティストでもいいし、それはまあ何でもそうですよね。
花火をしてね。ただの火花じゃないかと思うか美しいと思うかって人によるよねと。つまりそれをそうと感じているその時っていうのはまさにそうなんですよね。
だから花火を見て、火花だなあつまんないなと思えばつまんない火花だし、花火を見て美しいと思えばそれ美しいと。
だからそれをそうと感じているその時はまさにそうなんですよ 価値があると感じているその時には価値がある
意味があると感じているその時には意味があるんですねその時感じている 現在進行形ですよね
因果ですよね時には価値があるし意味があるしっていうことなんです でも全人類にとって意味あるか別に意味はないよね
本質的に意味はありますか いや本質的には何の意味もないよねっていうそういう考え方なんです だから意味も価値も個人の中に流動的に存在していると
例えば僕を例に出すと小6の頃は広瀬良光が好きで広瀬良光のためなら死ねたと思いますね ただ今は広瀬良光のためなら死ねないし
高校の時は隣の隣のクラスの菊谷さんが好きだったんで 菊谷さんのためなら死ねたけど今は死ねないもんね
そういうその意味があると感じられた時には意味があったけども 意味があり続けるか永遠にそうかっていうと
そうではないよねと つまり人によるし時と場合によるしっていうこと
意味も価値も個人の中にある流動的なものなんだと それをそうと感じているその時
だけまさにそうであるということなんですね それを踏まえて
どのように考えていくかっていうのは皮膚それも誰視点で考えるかなんですよね 神視点で考えるんだったら意味ないけどねっていうふうに考えればいいし
いや生きている今自分自身この意識をがあるこの自分っていう自分っていうのは何なのかと また言い出すと長くなるけども
この意識ですねが価値があるとか意味があると感じているっていうのは まさにそう感じているわけだから
それでいいじゃないって 僕は思うんですよねそしてその意味や価値に支えられて
06:02
意思っていうのは芽生えてきますよねその意思が何らかの行動を生む この意味のない社会に新しいその隣の意味や価値を行動として表すとか
まあ何かを作ってね表すっていうことになっていく そう考えていくんですね
意志 ほど価値のあるものはないなって僕は思うんですね
もちろんその意思は今言ったみたいにその時感じられている価値や意味に支えられて 起こってくるっていうことが往々にしてあると思うんですけども
よほどそのなんだろうな生理的な欲求ですよね眠たいとか食べたいとかいうような 欲求以外の社会的な欲求みたいなのは意味や価値に支えられて
そしてその意味や価値っていうのはとても流動的であり個人的であるということを踏まえると
なんだろうな それもそんなに信用ならないそこで生まれている意思ぐらいは
価値として認めていいんじゃないかなって僕は思ってるんですね なぜならそれを認めないんだったら人間は何もせず今すぐ死んだ方がいいと思うんですね
じゃなくてみんなが生きていて何かをする何かをするその意思っていうのは何らかのその人が感じている価値や意味に支えられて起こっている
それを絶対的な価値や意味として信じるか信じないかみたいな話じゃなくて
結果起こっているその人の意思は尊重してもいいんじゃないかなって
僕は思うんですねもちろんその意思が社会にとって社会で一応コンセンサスが得られていると言われている
その人がそのような意志を持っている背景に このような価値や意味を持っているから ということを理解しようとすることぐらいは
努めてもいいんじゃないかなと思うんですね つまり人の意志を笑うっていうのは
笑うってのは別にそんなだろうな 純粋にただ笑うっていうことが悪いというよりは
バカにするんだってことですね
だからBTSのくだりとかで僕がバカにしたってことは
バカにしてないですよ 僕はそれをいいなと思っている人は
何らかの意味や価値に支えられていいなって その人は思っているんだろうなってことについては
承認するというか それが間違ってるとか正解だろうとかって
別に突っ込まないし 僕はそう思ったというだけであって
その人がBTSをどれぐらい愛しているかってことは それは尊重されるべきだと僕は思っている
だから人の意志を笑わない 人の意志を添わないってことは
とてもこの社会だと重要 エネルギーのある社会にしていくっていう意味では
意志が尊重されてですね やってみようかなっていう気持ちになるみたいな
そんな社会だったらいいのになーって なんとなく思った
そういう話でした
意味がないって僕はいつも言ってるけど それは人の意志を
だから意味ない世界で 意志なんか持っても意味ないよじゃなくて
意味がないこの世界だからこそ 自分なりに意味や価値を
しかも日々その変わりゆく意味や価値の中で 起こっているその意志を大事に
09:03
してみてはどうだろうか その意志こそが価値なんじゃないかと
そういう意味がない世界で 意志なんか持っても意味ないよじゃなくて
思ってみてはどうだろうか その意志こそが価値なんじゃないだろうかみたいな
そんなことを僕は思っているよっていう お話をさせていただきました
本日は以上です またお会いしましょう さよなら
