00:00
レディースデーのツイート、めっちゃ共感しました。
僕は、性別とか文字とか出身だったりとかっていうところで、
人の扱いが変わるというのが、平等という点において良くないと思ってる派なんですよ。
なので、女性専用列車というのも、僕はあんまり好きじゃなくて、
男性専用列車、女性専用列車とかがあるならいいんですよ。
特定の性の人だけ優遇されるというのは、それはそれで差別なんですよ。
女性が差別されているのだから、女性が優遇されるべきである。
ってなると、差別されてるんだから優遇。
女性を優遇というのは、裏を返すと、それは男性差別なんですよ。
例えば、女性しか使ってはいけないトイレ。
トイレはややこしいな。めんどくさい話を変えよう。
例えば、レディースで映画というので、
女性が1000円の映画料金が900円で見れます。
男性は1100円になります。
女性が優遇されているという点で見えるんですけど、
逆を返すと、男性が差別されているということなんですよ。
例えば、めちゃくちゃ行列が長い状態で、
男性の人だけが優先される入り口があります。
トランスジェンダーと女性の方というのは、
こちらの長い行列に並んでください。
これは男性優先入り口なだけで、
差別ではありませんってなったら、
いやいやいや、確かに男性優先入り口って書いてるけど、
こっちの長い列にトランスジェンダーと女性の人が行かなきゃいけないんだから、
それは女性とトランスジェンダー差別でしょ?ってなるじゃないですか。
なので、優先だから差別ではないみたいなのもおかしいんですよ。
だから女性優先とか女性専用というのも、
性別による差別だと思うんですよね。
レディースセットって書いてあっても、男性も頼みます。
だったら僕いいと思うんですよ。
ゴエモンっていうパスタ屋で、メンズセット、レディースセットってあるんですけど、
確かレディースセットがスープで、
メンズセットは別だから、っていう感じなんですけど、
男女どっちにも頼みます。あくまでそのセットの名称が、
レディースですとかメンズですであれば、
女性もご自由にどうぞなんですよ。
別に好きにすればって話なんですけど、
この性別でしか頼めません。優先されますというのは、
僕はそれは新たな差別を作ることだと思うんですよね。
なので優先という形で差別を作るのはいいのだってなると、
いろんな差別を作ろうになっちゃうじゃないですか。
なので優先であれ、
差別につながるものは全てなくそうというのが、
僕は平等につながると思っているので、
基本的には全て優先というのもなくすべきだと思っているんですよ。
で、シニア割引はどうなんだって話なんですけど、
シニアと子供はありです。
なぜなら人は生きている限りシニアと子供は経由するから。
要は、
性転換手術は置いておいて、
03:00
男性が女性になることはできないんですよ。
でも子供はみんな1回は経由してるんですよ。
なので子供だった時代はあるよね。
絶対に誰もそっち側に行けないわけなんですよ。
で、シニア割引も、
僕も今46とからしいんですけど、
例えばシニア割引70から安くなりますは、
確かに70になったら安くなるから待てばいいだけなんですよ。
可能であるっていうのと不可能であるっていう差があるんですよ。
性転換手術は置いておくと、
じゃあ男性だけ優先されます。
女性の人は男性になることはできません。
これ差別なんですよ。
例えば東大生だけ入れますも、
僕ある種ありだと思ってるんですよ。
東大に入るというのは、
努力をすれば可能ですよねという文句を一応開いています。
もちろん死んだ魚のようにしている性格の悪い頭の悪いおじさんとかが、
努力したとしても東大入れない可能性が高いんだけど、
少なくとも東大に入るというのは、
誰でも入学試験を受けることは可能だと思うんですよ。
誰でも入学試験を受けることは可能ですよね。
その中で順位の高い人だけが受かるので、
頑張ればなんとかなるよねであれば、
僕は東大の人だけ優先もありなんですよ。
例えば超富豪慶応大学みたいなのがあって、
入学金1億円です。
授業料が5000万円ですみたいな大学があったとしたら、
そこの超富豪大学の大学生だけが入りますだったら、
僕はそれ差別だと思うんですよ。
入学金に1億円を用意するというのは、
一般的には不可能だよね。
その学費として5000万円を用意するというのは不可能だよね。
なのでそれは不可能なことで優先されるということは、
それは差別だよねという基準で僕は考えたりします。
もちろんそうじゃねえよという人もいると思うんですけどね。
私立の偉大なやつとか、
あれは僕完全に差別なことはよくないと思います。
男性だけ下駄を履いているから、
受かりやすいとか、
30代以降の人は偉大でも受かりづらいとか、
あれは差別だと思ってます。
お医者さんは男性の人を増やしたい。
女性のお医者さんというのはハードワークしてくれないから、
男性のお医者さんを増やすためには仕方ないのだ、
という理論があるんですけど、
それは仕方ないかどうかは関係ありません。
差別はしてはいけない以上終わりで、
お医者さんが足りないんだったら、
もっと合格者をいっぱい増やしましょう。
男性がいないと回らないのであれば、
女性2人で回るんだったら、
女性2人になるぐらいいっぱいお医者さん作りましょう、
というところで解決すべき問題なので、
現場が回らない、だから差別をしてよい、
という考え方も良くないと思うので、
どんなものであれ差別は良くないという方が、
現場が回らないという何らかしらの大義名分があれば、
差別をしてよいというのであれば、
じゃあ女性が依頼に受かりづらいよね、
06:01
それは現場が回らないという大義名分があるから、
差別していいじゃないかとなっちゃうんですよ。
どんな大義名分があろうが、
例えば女性が差別されてるから女性は優先すべきだとか、
男性のほうが働くんだから男性が優先されて、
女性が差別されてもいいじゃないかとなってしまうので、
どんな状況であれ差別はダメだよね。
現場が困ったとしたら困った問題を解決するために、
みんなで頑張って考えようね。
差別をするということでその問題を解決するのは良くないよね、
というふうになるべきだと思うんですけど、
日本はそうじゃないらしいです。
僕の考えはこうですよというだけで、
日本は差別結構OKな国なので、
差別する形でこれを進めようというのが今まで通りでやってたんですよ。
女性は受からせないみたいなのも、
別に差別ありっしょというのが日本人の多数派の考え方だったので、
女性専用列車というのも、
僕は差別だと思うんですけど、
でも差別ありっしょというのが今のところの日本の考え方なので、
相変わらず差別というのは大義名分があればしていいというのが、
日本の多数派の考え方なんじゃないかなと思います。
【佐藤】大分前にネットで親のクレーカーを勝手に使って、
ゲームに課金して広告請求が来たというニュースを見ました。
これフィロキスさんどうお考えですか?
いや別にニュースになる以前に超いっぱいありますよ、こういう話。
なのでよくあることですよ。
別にゲームに限らず、
おかしなものにクレーカー勝手に使っちゃう人っていっぱいあるので、
子供ってそういうものだよねって話なので、
子供にクレジットカードを見せてはいけません。
