禁煙と幻聴の問題
統合失調症とPTSDのものです。禁煙の質問なんですが、禁煙の3日目になると幻聴が襲ってきます。 3日目が一番禁煙が辛い、ピークと言われていますが、4日目になれば幻聴は済まないのでしょうか? また禁煙が悪いは、摂診官の指示から自殺ながら患者が学校にいたから絶対ダメと以前言われました。
何回も言いましたが、本で禁煙セラピーというタイトルの本を読もうと思います。禁煙成功の条件をください。
禁煙しなくていいんじゃないの? 禁煙は簡単です。何度もしてます。東映さんも同じこと言ってるんですけど。 禁煙何度もやってます。3日禁煙とかやってますみたいな。
2週間ぐらい禁煙してる人かな? 禁煙をする必要はあんまりないんじゃないかな? 僕のおじさんが毎日ピースを吸う人だったんですけど、禁煙してストレスで心臓の血管が切れて、禁煙して半年もしないで亡くなったんですよね。
結局ストレスで人間死ぬことが多いんですよ。ストレスで死ぬぐらいだったらタバコ吸ってる方がマシじゃね?と思ってるので、タバコを吸わないことによってデメリットのない人はタバコ吸わなくていいと思うんですよ。
僕はタバコを吸わなくても切れまくったりとかストレス溜まったりっていうのがないので、外部の人から無理と言われるかもしれないですけど、タバコを吸わないことでいつものルーチマークがなくなってストレスが溜まってしまって、それが他人に向いてしまうとか家族に向いてしまうとか、自分にそれが向いてしまって鬱陶体になってしまうとかっていう人もいたりするので、
それぐらいだったらタバコ吸った方がいいんじゃね?って思うんですけど、無理してタバコ吸わなくてもいいんじゃね?って思いますけどね。
哲学に興味があります。大学は哲学を専攻していいと思いますか?金が稼げる工学部等に入るべきでしょうか?
金を稼ぎたいなら工学部行ってください。哲学は趣味です。大学の先生にうまくなれればいいんですけど、基本的には文系というのはほぼ趣味だと思ってください。
僕は心理学出身なんですけど、心理学だからといって就職有利になるということはほぼないです。
社会学とか英文学とか日文学科とか文系いろいろありますけど、基本的に就職が有利になることはほぼないです。
理系だと受からないけど文系だから、例えば慶応大学理系は受かんなかったけど、慶応大学の文系だから受かったであれば、慶応大学という学歴がもらえるから文系に行くはまだあると思うんですよ。
それは文系だから就職に有利ではなく、慶応大学だから有利という話です。
なので基本的には文系というのはほぼ趣味だと思っていて、金を稼ぐというのを目的で大学に行くのであれば、基本理系に行った方がいいと思います。
物の与え方と返報性
コメントで英文はそこそこいいみたいなのがあるんですけど、英語ぐらいは今更もう誰でも使えます。誰でもとか多くの人が使えません。
【コメント】独行親育ち恋愛経験なしアラスは女です。マッチングアプリ始めたのですが、いずれ相手に親の話をしなきゃいけないことを考えると引っかかり出せるものでないかと思いながら積極的にアプリをしなきゃいけないのですが、対象とかいい説明の仕方がありますか?私の周りは親と子が仲良い親子が多くて聞きづらいです。
言わなくていいんじゃないですか。別に親が独用かどうかは僕超どうでもいいので。
うちの彼女が本を出していて、世間的にはうちの彼女の両方とも独行家なんですよね。両方ともギャンブル中毒で、母親がそのギャンブル中毒で違法ギャンブルをやっていて、違法彼女に高校生の娘を連れて行くみたいなことをやっていて、
結果として生活保護になって、父親もマージャンで金かけまくって、家の権利書もマージャンでかけちゃって、家なくなるみたいな。これは本に書いてあるので公開情報なんで言ってますけど。
なので一般的にはガチ独行家だよねっていう人なんですけど、別に僕は全然気にならないというか、あ、そうなんすかふーんっていうので。
両親、義理の父親も母親も会うと別にいい人なんですよ。僕は実は金貸してくれと言われてないので、うちの彼女がブロックをしてたっていうのはちょうど聞くんですけど。
人としては全然いいんですけど、独行家なんだへーっていうので、まあそういう人もいるよね。僕は別に自分に害がなければどんな人でもどうでもいいという感じなので、むしろ込め力高いんですよ義理の母親も父親も。
なので、義理のお母さんは会うたびにタバコをくれるし、義理のお父さんは会うたびに梨とか食べ物をくれるっていうのがあって、あ、いい人や。ご飯とか行くと怒ってくれるっていうのはあるので、基本僕の中でいい人だったねっていう感じなんですけど。
とはいえ世間的には独行家だったってことなので、気にしないタイプの人も結構いると思うので。
だから同居しろとかになったら結構めんどくさいと思うから嫌だってなると思うんですけど、別にたまに会うぐらいだったらいいんじゃねえのっていうので、あんまり僕気にならないですね。
いや物くれる人はいい人でしょ。だって物くれるんだよ。わかった、じゃあ物くれない人と物くれる人どちらがいい人ですか。はいかいいえで答えてください。
基本僕物くれる人はみんないい人だと思ってるけど、物くれない人に比べたらくれる人はいい人でしょ。
だから物くれる人は、金くれれば直るでしょ。だから基本的に物くれる人はいい人。いや、餌付けでもいい人だよ。
だから犬とかはさ、餌くれる人を主人だと思うじゃないですか。だって餌くれるんだもん。当たり前だよ。いや別に下心は人間どんな人でもあります。物くれる人にも下心あるし、物くれない人も下心あります。
なので、物くれないから下心がないっていうのは誤解です。例えば美人に近づきたいと思ってるけど、プレゼントもあげないで痴漢をしてくるやつとかいます。
なので物くれないやつでも下心ある人はいっぱいいます。なので下心があるなしは物くれるくれない関係ありません。
その下心があっても別にいいんですよ。だからじゃあ下心で何か金貸してくれって思ってくれたとしても、僕はいくら物もらっても貸しませんっていうので。
なのであんまり変わんないんですよ。物をくれたからいい人だけど、そのいい人に何かを返さなければいけないという感覚が僕はないんですよ。
変法性の論理と言われるやつで、何かを提供されたらそれを返さなければならないというふうに考える人っていうのが人類割と多いんですけど、
そうするとその下心がある人に何か物をもらったらそれを返さなければならないということで、お意味を感じてしまう。
で、可視だと思ってしまう。なので結果として何かを提供しなきゃいけないということで損をしてしまうというタイプの人は変法性の原理、これですね。
なのでこの変法性の原理のあるタイプの人だと、その物をもらうイコール返さなければいけないので、もらえばもらうほど返さなければいけないという負債が増えるという考え方なんですよ。
もらったらこれ返さなきゃ、もらったらこれ返さなきゃ、Aさんにもらったから返さなきゃ、Bさんにもらったら返さなきゃってどんどん増えていっちゃうんですよ。
ただ僕はもらったらありがとう、ありがとうって言ってる時点で僕返し終わってると思ってるんですよ。
なので別に自分ができることで頼まれたら、それはやりますよ。それは別に自分ができることが頼まれた時にやるという、単に自分のできる範囲内のことをするというだけで、別にそれは奢ってくれたからやらなければいけない。
奢ってくれたから返すという、そのギブアンドテイクではないんですよ。
基本僕だから知り合いで別に何かもらったことない人でも何かこれやってって言ったらいいですよっていうので時間があればやるんですよ。
それは別に何か貸しにしてやるとかでもないし返すとかでもなく、単に空いてる時間だからやるというレベルの話なんですよね。
なので何か相手に提供した時も何か返してほしいとは思わないので、誰かから物をもらった時にそれ返さなきゃいけないとは特に考えてないんですよ。
ただ自分でできる範囲であれば何か相談されたらやりますよという話で。
あとそうですね、知り合いに金持ちが多いっていうのもあって返してたらキリがない。
で、送ってもらえるのはありがたいからもらい続けるっていう。
