宅建の合格基準点が上がるという見立て
あのー、持論なんですけど、今年の宅建は、ちょっと優しくなるんかなって思ってるんですね。
なんでかっていう話なんですけど、過去10回分のですね、宅建試験の合格基準点、
もうちょっと10回前から言いますけど、
例は5年が36点、例は6年が37点、例は7年が33点なんですね。
これを見てわかるように、前の年から去年だけ4点も下がってるんですね。
で、だいたい2点とか1点しか差がないんですよ、点数って。
なんで、だいたいその35点ぐらいを基準に作って、その時の結果によって点差が出ると思うんですけど、
例は6年から例は7年にかけての4点も落ちたっていうのは、明らかに難しくしすぎたと思うんですよね。
4点も落としてしまったっていうのは、これまでずっとなかったから、作成側もちょっと焦ってると思うんですよ。
ということはですね、もう少し基準点が上がるように問題設計をするんじゃないかなというふうに思っています。
今年は基本重視の出題になる可能性
なので合格基準点は少し上がるんじゃないかなと思ってるんですが、
じゃあ、そういう視点で今回の試験を考えた場合に、やっぱり基本のところがすごく問われるんじゃないかなって思うんですよね。
あんまりひねりすぎると、それについていけなくって点数落としてしまうみたいなことが起こりやすいと思うので。
なので、去年は確かに過去問だけやってたらちょっと難しかった。
プラス周辺知識をしっかり抑えていかないと厳しかったっていう試験だったかなと思うんですが、
今年は、今年ももちろん周辺知識であったりとか、法改正点が問われたりとか、そういうことはあるかもしれないんですが、
去年と比べると、より基本に忠実に問題を作るんじゃないかなと思っています。
もしくは、個数問題が少なくなるとかぐらいなのか。
ただ、作り方もやっぱり基本に戻るのかなみたいなのも思ったりしますよね。
2回卓権試験受けるとか、そんなわけわからんとは絶対出ないと思うんですけど。
残り2週間の過去問中心の勉強法
考えたら、過去問を忠実にやっていく。
もう2週間、あとちょうど2週間ですので、あんまり模試に手を付けすぎて、模試の問題の出題傾向に今から慣れてもしょうがないので、
本試験の問われ方に慣れていくっていう意味でも、過去問にしっかり立ち返ってやっていくのが勝ち筋かなと思ったりもしています。
もちろん法改正があったりして、毎年範囲って少し変わったりはするけれども、
だけど大幅に範囲が変わるってことはなくて、やっぱり問われることは一緒であって、
その基本がしっかり理解できているか、基礎が理解できているかっていうことが、実際の実務に関わる卓権士の人にも求められることだと思うので、
っていう意味では、あまり広げすぎず、基本の重要な論点をしっかり抑えられているかということと、法改正点を抑えられているかぐらいかなと思います。
もし新しく知って、こんなのテキスト載ってない、知らんところやんみたいな、そこの知識を補うっていう作業はもうやめて、
基本のところで落としているところないかっていうのを探っていったり、まだあやふやなところは抑えていったりとか、そんな感じになるんじゃなかろうかと勝手に思っている次第でございます。
いやー、でもほんと、あともう2週間ですからね。あっという間ですね、なんかね。
以上です。終わりまーす。
