1. 高見知英のAI音声解析チャンネル
  2. 地方の移住促進施策:二地域居..
地方の移住促進施策:二地域居住と地方移住促進施策の展開と展望(二拠点生活者の家族環境)
2026-07-25 16:13

地方の移住促進施策:二地域居住と地方移住促進施策の展開と展望(二拠点生活者の家族環境)

二地域居住の促進と子育て世代の家族環境に関する調査報告書

エグゼクティブ・サマリー

日本におけるライフスタイルの多様化に伴い、都市部と地方部の両方に生活拠点を設ける「二地域居住」への関心が高まっている。特に20歳代の若者層では地方移住への関心が約半数に達し、子育て世代を中心に、自然豊かな環境での生活や教育機会の創出を求める動きが顕著である。

本報告書は、国土交通省の資料に基づき、二地域居住が子育て世代にもたらす意義、直面する課題、および自治体による先進的な支援事例をまとめたものである。二地域居住は、個人のウェルビーイング向上や学びの機会創出といった「個人的意義」に加え、地域の担い手確保や消費創出という「社会的意義」を併せ持つ。政府は「広域的地域活性化のための基盤整備に関する法律」の改正(令和6年11月施行)等を通じて、住まい・なりわい・コミュニティの三側面から支援を強化しており、子育て環境の整備や移動費用の軽減が今後の普及に向けた鍵となっている。

1. 子育て世代における二地域居住の意義とメリット

二地域居住は、特に子育て世帯において、従来の「移住」よりも柔軟な選択肢として注目されている。

個人的・教育的意義

  • 自然環境での育児: 都市部では得がたい、豊かな自然の中での生活や子育てを通じて、子供の感性や創造性を育む。
  • 新たな学びの機会: 地域の文化活動や体験学習への参加により、学校教育以外の多様な学びの機会を子供に提供できる。
  • ウェルビーイングの向上: テレワークや副業を活用した「新たな働き方」の実装により、家族と過ごす時間の質を高め、生活全体の満足度を向上させる。

社会的・地域的意義

  • 関係人口の深化: 二地域居住者は単なる観光客ではなく、地域の担い手(ボランティア、副業、自治会参加等)としての役割が期待される。
  • リダンダンシーの確保: 自然災害や感染症などの突発的な危機に対し、複数の生活拠点を持つことで家族の安全を確保する冗長性(リダンダンシー)を高められる。

2. 家族生活における具体的な課題とハードル

普及に向けたニーズは高いものの、子育て世帯が継続的に二地域居住を行うためには、以下の「ハードル」の克服が必要である。

カテゴリ具体的な課題内容
経済的負担高速道路料金、新幹線等の地域間移動費、滞在施設費、二重のインターネット環境維持費。
生活環境地域交通の不足、買い物・医療・福祉サービスの持続可能性。
教育・育児滞在先での保育園・学校の受入体制(デュアルスクール等)、学習環境の継続性。
コミュニティ地域住民との関係構築、ゴミ収集などの行政サービスの利用、二地域居住者への理解促進。

3. 自治体による先進的な取り組み事例

多くの自治体が、子育て世代や若年層をターゲットにした先導的な施策を展開している。

教育・育児支援に重点を置く事例

  • 山形県高畠町: 首都圏の送り出し地域と連携した「デュアルスクール」の実証。地域交流を強化し、子供が二つの学校を行き来できる環境を整備している。
  • 島根県江津市: 株式会社キッチハイク等と連携し、保育園の受入環境を実証。子育て世帯が滞在しやすい仕組みを構築し、全国展開モデルを目指している。
  • 埼玉県横瀬町: 教育・保育・交通費負担軽減をパッケージ化した施策を展開。官民連携プラットフォームにより、新しいチャレンジを町全体で支援している。
  • 広島県庄原市: 教育とビジネスの両面から二地域居住を促進。特に保護者層のスキルを地域で活用するモデルを模索している。

利便性向上と負担軽減の事例

  • 福島県磐梯町: 「デジタル住民票」を活用した階層化された第二住民登録制度を整備。地域交通の利用など、二地域居住者の利便性を向上させている。
  • 和歌山県・香川県三豊市等: 日本航空(JAL)等と連携し、マイレージ活用による航空移動費の負担軽減策を試行。広域事業者との連携で移動のハードルを下げている。
  • 北海道浦河町: 公共ライドシェアの導入や教育関連の受入環境整備手法を検証。移動と教育の不安を同時に解消するアプローチを取っている。

4. 国による支援体制と制度的枠組み

令和6年の法改正により、二地域居住を促進するための公的支援が強化されている。

法的措置(特定居住促進計画)

  • 市町村計画の創設: 市町村は「特定居住促進計画」を作成し、二地域居住者向けの住居整備やコワーキングスペースの開設、就業機会の創出を行うことができる。
  • 特定居住支援法人の指定: NPO法人や民間企業(不動産会社等)を支援法人として指定し、空き家情報の提供や地域住民とのマッチングを委託できる制度が創設された。

予算措置と重点項目(令和8年度当初予算案等)

二地域居住の促進に向けて、多岐にわたる予算が配分されている。

  • 空き家再生等推進事業: 二地域居住に資する住まいの確保に向けた重点支援(5,900百万円等)。
  • 地方移住促進テレワーク拠点施設整備支援: 特定居住促進計画区域内でのコワーキングスペース等への個別補助(45百万円)。
  • 地域未来交付金: 二地域居住の促進に資する取組を重点的に支援(160,000百万円の内数)。
  • 特別交付税措置: 自治体が行う相談窓口の設置、体験セミナーの開催、コーディネーターの設置、お試し居住施設の整備等に対する財政措置を創設。

5. 今後の展望と検討課題

二地域居住をより持続可能なものにするため、国および自治体は以下の課題に継続的に取り組む必要がある。

  1. 負担軽減のサブスクリプション化: 移動費や滞在費の定額化・低廉化に向けた交通事業者・宿泊事業者との連携。
  2. 地域生活圏の形成: 医療・買い物・教育などの日常サービスが維持される拠点形成の支援。
  3. 「ふるさと住民登録制度」の検討: 納税や住民票のあり方を含め、二地域居住者が行政サービスを円滑に受け、地域に広く受け入れられるための環境整備。
  4. 官民連携プラットフォームの活用: 令和6年10月に設立された「全国二地域居住等促進官民連携プラットフォーム」を通じ、成功事例の共有とマッチングを加速させる。

感想

まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう!

サマリー

日本において、都市と地方の両方に生活拠点を設ける「二地域居住」が、特に子育て世代の新たな選択肢として注目されています。テレワークの普及やリスク分散の観点から関心が高まる一方で、経済的負担やインフラの課題も存在します。茨城県境町は子育て特化戦略で、北海道厚沢部町は既存資源と「旅先納税」を活用した「保育園留学」でこれらの課題を克服し、成功モデルを確立。国も法改正を通じて二地域居住を国策として推進し、「定住人口」から「関係人口」へのパラダイムシフトを促しています。この動きは、将来のライフスタイルやアイデンティティ形成に大きな影響を与える可能性を秘めています。

二地域居住への関心と背景
スピーカー 1
あのー、ちょっと想像してみて欲しいんですけど、 電車が全く通っていない町があるんですよ。
スピーカー 2
電車がない。 えー、結構不便そうな場所ですね。
スピーカー 1
そうなんです。西寄りの東京に出るだけでも、バスに揺られて90分はかかるっていう。
スピーカー 2
なるほど。
スピーカー 1
普通の常識で考えれば、子育て中の若いファミリー層なんかは、真っ先に逃げ出してしまうような場所ですよね。
スピーカー 2
まあ、通勤とか考えると厳しいですよね。
ところがこの町がですね、なんと住みたい田舎ランキングで全国1位を獲得してるんです。
スピーカー 2
へー、1位ですか?
スピーカー 1
はい。しかも直近5年間で子育て世帯の満足度を2倍に跳ね上げているんですよね。
スピーカー 2
それはすごい数字ですね。
スピーカー 1
ええ。ということで、今回の深掘りでは、こういった町が私たちの住む場所とか、子育てのルールをどうやって根本から書き換えているのか、そこを紐解いていきましょうか。
スピーカー 2
よろしくお願いします。
これまでって、やっぱり都市の便利性と自然の中での子育ては、どっちかを選べばどっちかを諦めるっていうトレードオフの勘違いだと思われてましたからね。
スピーカー 1
そうなんですよ。リスナーのあなたも、自然の中でのびのび育てたいけど、都会の仕事とか便利さは絶対に手放せないって、そんなジレンマを感じたことがあるんじゃないでしょうか。
スピーカー 2
ええ、多いと思います。
スピーカー 1
今回は、国土交通省の最新の政策資料とか、地方自治研究機構のレポート、あとはスタートアップのプレスリリースなんかを読み解いていきます。
いわゆる、二拠点生活、二地域居住ってやつが単なるトレンドなのか、現実的な選択肢なのか、その裏側を明らかにしていきますよ。
スピーカー 2
これを読み解くには、個人のライフスタイルっていうミクロな視点と、自治体や国がどう制度を作っているかっていうマクロな視点、両方から見るのがすごく大事ですね。
二地域居住の合理的メカニズムと現実的課題
スピーカー 1
そうですね。で、まずは国交省のデータを見ていて引っかかったんですけど、今の20代の約半数が地方移住に関心を持っているらしいんです。
スピーカー 2
半数ですか。かなり多いですね。
スピーカー 1
これだけの人が都市と地方を行き来する生活に魅力を感じているってことなんですけど。
スピーカー 2
これ、背景にあるメカニズムは非常に合理的でして、まずテレワークが普及したことで、平日は都市で稼いで、週末は自然の中で過ごすっていう物理的な柔軟性が生まれたのが一つですね。
スピーカー 1
ああ、なるほど。働き方が変わったと。
スピーカー 2
ええ。ただそれ以上に重要なのが、コミュニティの分散とリスクヘッジなんですよ。
スピーカー 1
リスクヘッジですか。
はい。都市部のマンションに住んでいると、隣の人の顔も知らないみたいな孤立感に陥りやすいじゃないですか。複数の地域に属することで、心理的な安全網を作れるんです。
スピーカー 1
確かに。
スピーカー 2
それに、地震とか水害の時に都市機能が麻痺しても、もう一つの拠点がある。これは家族を守るための究極の保険になりますからね。
スピーカー 1
ああ、リスク分散としては完璧に聞こえますね。ただ、地方自治研究機構のレポートにあった山に住む現実っていうセクション、ここを読んだ時は正直ゾッとしましたよ。
スピーカー 2
ああ、ありましたね。厳しい現実のリスト。
スピーカー 1
そうなんです。自然の中での子育てって決してサブスクの無料体験みたいに甘いものじゃないなって。
スピーカー 2
ええ。短期の旅行とかグランピングでは絶対に見えない部分ですよね。
スピーカー 1
はい。いざ飛び込んでみたら梅雨とか台風の度に土砂災害のリスクに怯えて、せっかく作った家庭菜園はイノシシに根こそぎ荒れされるっていう。
スピーカー 2
イノシシの被害本当に多いんですよ。
スピーカー 1
それから冬になれば水道管は凍結して、大雪で停電すれば陸の孤島になる。こういう自然の厳しさを知らずに憧れだけで移住して、途方に暮れるケースが後を絶たないとか。
スピーカー 2
まさにそこなんですよ。
スピーカー 1
これ一度住民票を移して家を買っちゃったら簡単にキャンセルなんてできないじゃないですか。
だからこそ二拠点っていう形が子育て世代の最適解になりつつあるんです。
スピーカー 1
なるほど。完全移住じゃないから。
スピーカー 2
ええ。いきなり大路を建つのではなくて、都市部に拠点を残したまま自然環境との適切な距離感を探るわけです。
スピーカー 1
そうか。お試し期間みたいな。でも二重の家賃とか移動コストとか税金の手続きみたいな摩擦、フリクションもありますよね。
スピーカー 2
もちろんです。ただ、完全移住してコミュニティや自然環境に合わずに失敗するリスク、これを考えればコストを払ってでも逃げ道を確保しておく方が遥かに理にかなっているわけです。
スピーカー 1
挑戦するための安全マットとして、あえて二拠点を選ぶわけですね。
スピーカー 2
そういうことです。
茨城県境町の「子育て特化」戦略
スピーカー 1
でもそこで立ちはだかるのが、さっき言った移動コストとかインフラの弱さっていう現実的な壁ですよね。
ここで冒頭でお話しした電車が通っていない町、茨城県の堺町の話につながるんですけど。
スピーカー 2
はいはい。堺町の事例ですね。これは自治体がその壁をどう乗り越えるかっていう極端ですけど、非常に鮮やかな成功モデルです。
スピーカー 1
交通アクセスが絶望的っていう弱点を、彼らは徹底的な子育て特化の戦略でねじ伏せてますよね。
スピーカー 2
本当に徹底しています。
保育料も給食費も、さらには医療費から英語教育費までありとあらゆるものが実質ゼロ。
スピーカー 2
ゼロですからね、すごいですよ。
おまけに賃貸に25年住み続ければその家を無償でもらえる制度もあるし、BMXの国際レベルの施設を作ってスポーツ移住まで受け入れている。
スピーカー 2
つまり自治体の予算をターゲットを絞って一点集中で投下しているわけです。
スピーカー 1
でもちょっと意地悪な見方をさせてください。
いくら生活費とかが浮くからといって、駅がないとか通勤が大変っていうインフラの根本的な欠陥は治ってないわけですよね。
スピーカー 2
はい。
スピーカー 1
これって本当に解決になってるんでしょうか。
スピーカー 2
素晴らしい指摘ですね。
普通に考えればインフラの欠陥は致命的です。
でも境町の戦略の真髄はそこじゃないんですよ。
スピーカー 1
というと?
スピーカー 2
弱点を克服するんじゃなくて、その弱点が全く気にならない層をピンポイントで狙い撃ちしたことにあるんです。
スピーカー 1
弱点が気にならない層。
スピーカー 2
彼らがターゲットにしているのは、毎日都心のオフィスに通勤する必要がない人たちなんです。
スピーカー 1
なるほど。フルリモートの強打たらき世帯とか。
スピーカー 2
そうです。あとは週に数日だけ都市部に出ればいい二拠点ワーカーですね。
彼らにとって駅がないことは少し不便ではあっても致命傷にはならないんです。
スピーカー 1
わかりました。
例えるなら、最高スペックのゲーミングPCを売るときにウェブカメラがついてないみたいな。
ウェブカレーラーですか?
スピーカー 1
ええ。オンライン会議をするビジネスマンからすれば致命的な欠陥だけど、
ソロでゲームする人からすれば、カメラなんて使わないし、その分安くてハイスペックなら最高じゃんってなる。それで同じですね。
まさにその通りです。毎日通勤する人にとってはマイナス100点の環境でも、リモートワーカーにはマイナス10点にしかならない。
スピーカー 1
なるほどな。
スピーカー 2
その代わり、浮いた莫大な住居費とか生活コストを子どもの高度な英語教育やスポーツに全不利できるっていうプラス500点のメリットを提示しているんです。非常に高度なターゲティングですよね。
スピーカー 1
面白いですね。インフラの弱さをターゲットの選定で無効化してるんだ。
スピーカー 2
ええ。
スピーカー 1
ただ、巨額の予算で定住とか長期滞在を促すっていう、いわば力技を取れる自治体は限られてますよね。家をタダであげるなんてどこでもできることじゃない。
スピーカー 2
そうですね。財源には限りがありますから。
スピーカー 1
予算がない町は一体どうすればいいんでしょう。
北海道厚沢部町の「保育園留学」モデル
スピーカー 2
そこで登場するのが、定住者を買い取るんじゃなくて関係者を借りてくるっていう全く別なアプローチです。
スピーカー 1
北海道の浅サベ町が始めた保育園留学ですね。
スピーカー 2
はい。あれは楽器的でした。
スピーカー 1
個人的に今回の資料の中で、ここが一番のエウレカでしたよ。人口わずか3200人。
過疎化で地元の園児が半減していた町に、今やキャンセル町が100件。全国からの問い合わせが1200件以上殺到しているって。
スピーカー 2
すごい反響ですよね。
スピーカー 1
これ物理的にどうなってさばいてるんですか。
スピーカー 2
浅サベ町のシステムって、既存の余っているリソースをブロックみたいに組み合わせた見事なOSなんですよ。
スピーカー 1
OSですか。
軸となるのは3つあって、1つ目は定員割れして余裕のある認定子ども園での一時あかり枠です。
スピーカー 1
なるほど。空き枠の活用ですね。
スピーカー 2
そして2つ目が、町に点在する空き家をWi-Fiを入れて回収した移住体験住宅。
スピーカー 1
ここでも空き家を使うんですね。
スピーカー 2
はい。そして3つ目が、明金発祥の地っていう農業資源を活用した暮らし体験なんです。
スピーカー 1
つまり、新しく箱物を建てるんじゃなくて、空き枠と空き家をマッチングさせただけなんですね。
そうなんです。この仕組みが立ち上がったきっかけも非常に興味深くてですね。
スピーカー 2
もともとは、首都圏のIT企業の経営者からのたった1つの問い合わせだったんですよ。
1歳の娘を預けながら、町でテレワークできないかっていう。
スピーカー 1
へー。行政って前例のないことには腰が重いイメージですけど、そこにやってみましょうかって乗っかったのがすごいですね。
スピーカー 2
本当にその柔軟性が素晴らしいですよね。
スピーカー 1
でも、1週間から3週間の滞在となると、家族全員の交通費とか宿泊費、保育料でかなりの金額になりますよね。
若いファミリー層がそんなにポンポン出せる金額じゃない気がするんですが。
スピーカー 2
そこで経済的なハードルを下げるメカニズムとして機能しているのが、旅先納税というシステムなんです。
スピーカー 1
旅先納税。ふるさと納税の進化版みたいなものですか?
スピーカー 2
ええ。通常のふるさと納税って寄付をして、後から返礼品のお肉とかカニを受け取りますよね。
スピーカー 1
はい。年末によくやります。
スピーカー 2
でも、旅先納税は厚沢部町への旅行を決めたタイミングとか、滞在中にスマホから寄付を行うと、その場で電子クーポンが発行されるんです。
スピーカー 1
おー。その場で?
はい。そのクーポンを使って、宿泊費とか保育料、現地での生活費を直接決済できるんですよ。
スピーカー 1
なるほど。つまり、どうせ払わなければいけない住民税を全払いするだけで、実質的な事故負担を劇的に下げながらお試し移住ができちゃうと。
スピーカー 2
そういうことです。
スピーカー 1
これは強力なエンジンですね。
スピーカー 2
さらに見逃せないのが、親の不安をどう潰しているかという点なんです。
不安ですか?
スピーカー 2
ええ。見知らぬ土地で子供が急に夜中に熱を出したら、親はパニックになりますよね。厚沢部長はそこに、キッズドクターというオンライン診療サービスをパッケージに組み込んだんです。
スピーカー 1
あー、なるほど。
スピーカー 2
夜間や休日でも、スマホからすぐに小児科医の診察を受けられる環境を整えました。
スピーカー 1
インフラが弱い田舎の最大のネックである医療の不安をテクノロジーで保管してるんですね。親の心理の急所を完璧についてる。
スピーカー 2
本当によく考えられています。
スピーカー 1
でも、この仕組みって都市部から来る家族にはメリットだらけですけど、受け入れる側の町の人たち、特に地元の園児たちに負担はかかってないんですか?
スピーカー 2
そこがですね、このプロジェクトがもたらした最大の、予期せぬ副産物なんですよ。
スピーカー 1
どういうことですか?
スピーカー 2
実は、受け入れ側の地元の子供たちに劇的な教育効果が現れてるんです。
スピーカー 1
へー、どんな変化が?
スピーカー 2
東京や大阪から来た子供たちと一緒にドレンコになって遊ぶ中で、会話が生まれますよね。
飛行機に乗ってきたの?とか、高層マンションってどんなところ?とか。
スピーカー 1
あー、なるほど。
スピーカー 2
地元の園児たちの好奇心が高まって、自分たちとは全く違う背景を持つ友達と関わることで、コミュニケーション能力が目に見えて向上しているっていう報告があるんです。
スピーカー 1
それって、地元の子供たちにとっては、北海道にいながらにして一種の交換留学みたいな体験ができてるってことですね。
まさにその通りです。
スピーカー 2
親が億万長者でなくても、街が巨額の予算を投じなくても、仕組みの工夫一つで、都市部の子供と地方の子供が双方に刺激を与え合うことができるんです。
厚騒備中には、年間3000万円規模の経済効果が落ちて、親は自然の中でリモートワークができて、子供たちはお互いに成長する。これぞ真のウィンウィンですね。
スピーカー 2
本当に素晴らしいモデルです。
国策としての二地域居住推進と未来展望
スピーカー 1
そして、こうした特定の自治体のハックともいえる成功例が、今、日本全体の国家インフラへとアップデートされようとしてるんですよね。
スピーカー 2
はい。いよいよ国が本腰を入れました。
2026年に施行された広域的地域活性化基盤整備法の改正です。
スピーカー 1
なんだか親クソ言葉で難しく聞こえますが。
スピーカー 2
要するに、国が日記居住をオフィシャルな国策として推進し始めたということです。
スピーカー 1
具体的に何が変わるんですか?
スピーカー 2
目標として、今後5年間で特定居住促進計画を全国で600件作るというKPIが設定されました。
スピーカー 1
600件も?
スピーカー 2
ええ。さらに重要なのは、NPOや民間企業を特定居住支援法人として国が指定し始めたことです。
スピーカー 1
法人が指定されるとどうなるんですか?
スピーカー 2
これまでバラバラだった空き家情報とか仕事情報、地域コミュニティへの橋渡しがワンストップで提供される体制が急速に整いつつあるんです。
スピーカー 1
なるほど。一箇所で全部相談できるようになるんですね。
例えばどんな事例が動き出してるんでしょうか?
スピーカー 2
分かりやすいのが長野県の事例ですね。
楽園新宿ファミリーという制度では、移住を検討している段階から、引越料金とか自動車教習所など県内74社の割引サービスを受けられるんです。
スピーカー 1
移住する前からサポートしてくれるんだ。
スピーカー 2
はい。また同じ長野県の白馬村では、自治体と民間が連携してシェアハウスを整備して、さらに仕事のマッチングシステムを掛け合わせています。
住む場所と働く場所をセットで提供する新しいインフラですね。
スピーカー 1
でも国がそこまで動いている背景には何があるんでしょうか?
スピーカー 2
根底にあるのは、定住人口から関係人口へのパラダイムシフトです。
スピーカー 1
あ、専門用語が出ましたね。その関係人口のメカニズム、もうちょっと噛み砕いて教えてもらえますか?
スピーカー 2
もちろんです。これまでの地方創生って、限られたパイである定住者を自治体同士で奪い合うゼロサムゲームだったんですよ。
1人の住民を365日住まわせるために、巨額の予算を使って引っ張り合っていた。
スピーカー 1
取り合いをしてたんですね。
でも、人口が減っていく社会では、いずれ限界がきます。そこで関係人口です。
スピーカー 2
例えば、1人の人が1年間定住しなくても、12の家族が1ヶ月ずつ交代でその街に滞在してくれれば、
街に落ちる経済効果や活気は、1人分の定住者とほぼ同じになりますよね。
スピーカー 1
ああ、なるほど。定住者を1人獲得するハードルはめちゃくちゃ高いけど、
1ヶ月滞在してくれる家族を12込み見つける方が圧倒的に摩擦が少ない。これ、人をシェアするエコシステムなんだ。
スピーカー 2
その通りです。地方にとっては、担い手不足の解消と経済効果をもたらして、
個人にとっては、ライフスタイルに合わせたウェルビーイングの向上と、新たな学びの機会を得られる。
このシェアリングエコノミーの概念が国家レブンのシステムとして完成しつつあるんです。
スピーカー 1
いやー、面白いですね。
今日は、2拠点生活における子育てのリアルな壁と、それを乗り越えるメカリズムを深掘りしてきました。
交通の便の悪さをターゲット設定で無効化した茨城県埼玉町、
そして、空き家と保育園の空き枠を組み合わせて旅先納税で関係人口を回す北海道厚さべ町。
これらが単なる珍しい事例にとどまらず、新しい日本のインフラになろうとしていると。
リスナーのあなたにとっても、将来どこに住み、どう働くかをデザインする上で、
今日学んだシステムは強力な選択肢になるはずです。
スピーカー 2
そうですね。
スピーカー 1
最後に一つ、あなたにこんな視点で考えてみてほしいんです。
もし、私たちの子供世代が、保育園の時は北海道にいて、小学校は長野、週末は東京の家、
というように複数の地域を当たり前のようにシェアしながら育つ社会になったとしたら、
関わる人々との面の中に、彼らは自分のアイデンティティを乱すようになるのかもしれません。
そんな定住という概念を持たない新しい世代の感覚は、
これからの社会の形そのものを根本から作り変えてしまうかもしれませんね。
スピーカー 2
本当にこれからの変化が楽しみですね。
スピーカー 1
ええ。今回も素晴らしい洞察の時間を共有できたことに感謝します。
それではまた次回の深掘りでお会いしましょう。
16:13

コメント

スクロール