![トーク549[政治]ばら撒きか減税か from Radiotalk](https://image.listen.style/img/snLgCGL60_P6PoQMYR0hoAuHPmcq-OHCZyHBhvhjU90/resize:fill:1200:1200/aHR0cHM6Ly9zdG9yYWdlLnJhZGlvdGFsay5qcC9jb21tb24vaW1hZ2VzL3Byb2dyYW1fbm9faW1hZ2UuanBn.avif)
減税とばら撒きの議論
おはようございます。政治の話をしてみたいと思います。
減税かばら撒きか、どっちがいいかということがですね、いまいろいろと話題になっているかと思います。
これ考え方なんですよ。どっちがいいとかって、一概にはわかんないですよね。
それぞれメリット、デメリットもありますからね。どっちがいいかはよくわかんないけど。
どっちでもいいんだけど、どっちでもいいっていうか。
僕はね、やってる人によるんじゃないかなとは思いますけど。
それは置いといて、やってる人が悪い奴なら、どっちでもダメだし、みたいな。
僕はそういうふうに思ってはいるのですが。
でもね、税金を下げるか給付するか、ばら撒きか。
大きい政府がいいか、小さい政府がいいかって、皆さん考えたことがありますかね。
アメリカははっきり分かってますよね。民主と共和と大きい政府。
大きい政府がバイデンさんのほうですよね。小さい政府がトランプさんのほうですよね。
そういう感じで、はっきり分かれていますよね。
だから自民党というのは大きい政府なわけですね、考え方がね。
大きい政府ってヨーロッパ型ですよね。福祉大国といわれて。
北欧モデルとかよくあるじゃないですか。
聞いた話ですが、北欧の人は貯金しないそうです。困ったら政府が助けてくれるから。
そういう考えができるのが、大きい政府ですよね。
アメリカは違いますよ。アメリカはちっちゃいですよ。
政府なんかなければないほうがいい。ちっちゃいければちっちゃいほうがいいというのがちっちゃい政府の考え方ですからね。
税金なんか取らなきゃ取らないほうがいい。その代わり何にもないです。
国があなたを助けることは何もありません。自分の力で頑張ってくださいというのがアメリカですよね。
そこまで極端かどうかわかんないけど。
医療とかアメリカは保険制度がないですから、入院すると大変。
出産の時も日帰り入院らしいですよ。子供でバッと出る。
病院代が大変だからみたいな。
そういう考え方ははっきりしてますよね。
ちっちゃい政府。政府の力というのは極力なくす。
ヨーロッパ型は大きい政府。
じゃあ日本はどっちがいいのですよね。
税金というのは受けられるサービスですからね。
受けられるサービスの話ですからね。
サービスが少なくてもいい。自分たちでやります。
政府はできるだけ何もしないでくれ。
僕はそっちの方が好きですね。
ヨーロッパ型、困ったら政府が助けてくれるわい。
でも考え方もいいかもしれないですよね。
そういう考え方が好きです。
僕はそっちの方が好きですね。
ヨーロッパ型、困ったら政府が助けてくれるわい。
でも考え方もいいかもしれないですよね。
日本はこれからはっきり目指せばいいわけですよね。
だからはっきり言えばいいんですよ。
私たちは目指しているのは大きい政府ですよ。
あなたたちは何があっても安心ですよ。
はっきり言えばいいわけですよ。
でもそうじゃなくて、事情努力を言い出すから話がややこしくなる。
あたりまえの話でいちいち言う話じゃないですよね。
自己責任とかね。
自己責任ということをよく言う人がいるけど、
自己責任ということは自分に対しては言った方がいいですよ。
自分に対して言う言葉ですからね。
人に対して言う言葉じゃないかと思うんだけど。
そういう感じで、
バラマキをするか、原税をするか。
バラマキか原税。
皆さんでちょっと考えてみたらいいと思う。
政治と権力の偏り
バラマキか原税か。
どっちがいいんだろうとか。
考えてみたらいいんじゃないでしょうかね。
税金、税金じゃないですよ。
税金じゃないです。
受けられるサービスですね。
受けられるサービス。
僕はどっちでもいいと思うんですけど、やる人によるは。
やっぱりそこに戻っちゃった。
自民党のことは悪く全然言う話じゃないんですけど、
自民党でもいい人いますよ。
ただね、正統政治っていうのがあってね。
いい人一人じゃ何にもできないんですよね。
いやー、そんなこと思ってしまうな。
日本のやっぱり今、
日本全然悪くないと思うんですよね。
でも今は全然悪くないけど、
やっぱり権力が偏ってるっていうのかな。
力が偏ってるっていうのが
やっぱり良くないような気がするな。
いつから固まってるかって、明治から固まってますからね。
明治からですよ。
今権力の中枢にいる人って。
明治から今まで、
そりゃあ腐敗もしてくるわって感じですよね。
政治家っていうのはね、
一応職業に偉くないのはないと思うけど、
一応国民の見本となる人たちであってほしいわけですよ。
会社で言えば社長ですね。
社長がだらしない格好してたら
みんなだらしなくなるんですよ。
社長が嘘つきならみんな嘘つきになるわけですよ。
だから政治家って別に偉いとは思わないけど、
一応見本となるようなことはしてもらいたいなと思います。
見本となることって何かというと、
やっぱり誠実に、
誠実というか嘘をつかないということですよね。
嘘をつかないということをね、
やってもらいたいなとは思いますけど、
でも僕たちはね、
関係なしに政治の勉強をしてみたらいいと思いますよね。
自分の中でいろいろ考えてみたらいいと思いますよ。
バラまきか現在のどっちがいいんだろうなみたいな。
視野を広くしたり、
視野を広くしてみたり、
時間軸を広くとったりね。
だから今だけじゃなくて、
1年後考えたらどうなるのかなと。
10年後考えたらどうなるのかなみたいな感じで、
シミュレーション、
頭の中でいろいろ考えるだけでも、
楽しいと思います。
はい、すいません。
今日はバラまきか現在かという話をちょっとしてみました。
失礼します。
