時間を資産として扱う厳しい現実
ノト丸
はい、毎日未来創造へようこそ。今週もまだ見ぬ未来のプロトキャスト、その可能性を探っていきます。
Week10のテーマは、時間の再定義、Time OS です。
今回、私たちが深く掘り下げていくのはですね、〈借りた青春〉という、まあ同じタイトルなんですけど、描く未来は全く違う2つの近未来SFショートショート。
それと、それらを鋭く比較考察した"あとがき的考察"。この資料を元に探っていこうと思います。
今回の探求、そのミッションはですね、もし時間がこう通貨みたいに取引できる資産になったら、
そしたら私たちの人生とか働き方、あと大切な人との関係ってどう変わっていくんだろうかと。
その光と影、両面を明らかにしていきたいなと思っています。
さて、あの最初にあなたにも問いかけたいんですけど、よく「時間は誰にとっても平等」だって言いますよね。
でも本当にそうでしょうか。例えば10代の頃の1時間、それと働き盛りの30代の1時間、で穏やかな老後の1時間。
同じ60分でも、その重みとか価値って年齢とか置かれた状況によって、なんか全然違うものに感じられませんか。
この時間の価値の揺らぎみたいなところから今日の探求を始めてみましょうか。
ブク美
まさにそこが核心ですよね。今回読み解く資料が提示している、ある意味ちょっとラディカルな視点かもしれないですけど、
それが時間は資産であるっていう考え方なんです。人生がまるであの企業の貸借対照表みたいに見立てられて、
特に若さっていう時間がすごく価値の高い資産として扱われる世界。
この前提が今日の2つの物語を理解する上での出発点になりますね。
ノト丸
なるほど、時間を資産として捉える、そういう視点ですね。
ノト丸
ではその視点から描かれる1つ目の物語、借りた青春、時間銀行の罪。これをちょっと紐解いていきましょう。
主人公はミサキ、35歳のシングルマザーです。
一度キャリアを離れて、その後の再就職に苦労しているっていう結構切実な状況なんですね。
そんな彼女が出会うのが巨大で冷徹なシステム、時間銀行です。
ノト丸
そこで提供される青春ローンっていう商品。
これは彼女自身の未来の時間、具体的には60歳から70歳までの10年間の人生時間を担保に入れる。
ノト丸
そうすることで、失われたと感じている若さ、主観的な時間感覚でいう10年分をぎゅっと濃縮して、5年間だけ借りられる、そういうものなんです。
ブク美
ここでまず重要なのは、時間が完全に担保、つまり借金のかたとして扱われている点ですね。
しかも物語はさらに厳しい現実を突きつける。
ミサキ自身の未来時間だけじゃ担保価値が足りないと、だから連帯保証人が必要になるっていうかなり非情な展開なんですよ。
ノト丸
そしてその連帯保証人に指名されるのが、まだ10歳の息子、ツバサなんですよね。
彼は母親が苦しんでいるのを見て、ママがもとの元気になるならって、契約内容の本当の意味とかその怖さみたいなものを全然理解しないまま、すごく純粋な気持ちで同意しちゃうんです。
契約書の隅っこに本当に小さな文字で、息子の未来の一部、特にHorizon、長期視点と呼ばれる未来を構想する能力、そのものがローンの利息として優先的に引き落とされる可能性がある、なんてことが書いてあるにも関わらず。
ブク美
そうなんです。Horizon、つまり長期的な視点を持つ力、これって単に遠い未来をぼんやり思い描くとかじゃなくて、未来の目標と今の行動を結びつけて計画を立ててそれに向かって進む、その意思の源泉とも言えるような能力です。
あとで出てくるTQ、時間知能指数っていう概念の根幹にも関わってくる部分で、それを本人の知らないうちに利息として差し押さえちゃうっていうのは、いや本当に不穏な設定ですよね。
ノト丸
本当にそうですよね。で、ミサキはですね、借りた若さで、もうまるで別人のようにエネルギッシュになるわけです。資格を取って希望の職にもつけて目覚ましい成功を収める。息子のツバサも元気になったお母さんを見て、ママ、すごい、かっこいいって無邪気に喜ぶんですね。
ミサキ自身も、これで良かったんだ。自分の選択は正しかったんだって、その成功体験の中でどんどん信じ込んでいく。でも、その成功の裏で静かに進行してた代償っていうのが、5年後、ローン期間が終わる頃になって明らかになってくるんです。
15歳になったツバサは、周りの同級生が将来の夢とか進路について話している中で、なぜか自分の未来について具体的な計画を立てることが、ものすごく苦手になっていることに気づくんです。彼が描く絵には、どこまでも続くはずの道が地平線の手前でぷっつりと途切れちゃってて、その先が描かれていない。まるで未来への道筋そのものが見えなくなっちゃったみたいな。
ブク美
つまり、ミサキが今を輝かせるために借りた時間、その利息としてツバサが未来を自分ごととして捉えて計画して、そこに向かう希望を持つ能力、そのHorizonが静かに、でも確実に奪われてたってことなんです。
これは、あとがき的考察でも鋭く指摘されている通り、まさに捕食の物語と言えるでしょうね。
時間泥棒と表現しても、まあ言い過ぎじゃないかもしれない。
個人の弱さとか情報の格差につけ込む巨大で非人格的なシステム。
契約内容は意図的に隠されてて、一番弱い立場にいる子供の未来は本人の同意もないまま一方的に奪われる。
この物語の世界では、時間は完全にゼロサムゲームとして描かれてるんです。
誰かの輝かしい今は、他の誰かあるいは未来の自分の未来を犠牲にしないと成り立たないんだっていう非常に厳しい現実ですね。
親子の共感と責任
ノト丸
Horizon っていう、本来なら誰もが持ってるはずの未来への希望とか構想力が、ここでは単なる差し押さえ可能な資産扱いなんですね。
失われれば文字通り未来への道が閉ざされてしまうっていう、本当に冷徹で恐ろしい描写だなと思います。
では、このちょっと暗い未来像とは対照的にですね、同じ時間を取引するっていうテーマで全く違う可能性を描いたのが2つ目の物語。
〈借りた青春〜時間OSと共同責任〜〉です。
こちらの主人公はアイ、同じく35歳。
ノト丸
彼女が利用するのは時間銀行みたいな巨大システムじゃなくて、TTM、タイニータイムマシンと呼ばれる手のひらサイズのパーソナルなデバイスなんですね。
ノト丸
アイもまた青春パッケージっていう過去の時間を追体験できるプランを検討するんです。
ノト丸
返済条件として自分の未来の時間、50歳から55年までの自由時間を当てる。
それに加えてもう一つ親子合同ローンという選択肢が提示されるんですよ。
これは高校1年生の息子、ハヤト君が同意すれば、彼のDT、ディポジットオブタイムですね。
ノト丸
未来に貯蓄している時間を一部譲渡する形で、より有利な条件でローンが組める。
ノト丸
そういう提案なんです。
ここでの親子のやり取りが一つ目の物語とは全然違うんですよね。
ノト丸
ハヤト君はお母さんの思いをちゃんと理解した上で、
母さんのやらなかったことが今日の母さんを明るくするなら、僕の朝の10分くらい、いくらでもって主体的にしかも快く（こころよく）協力に同意するんです。
ノト丸
一方的な保証じゃなくて、2人の明確な合意に基づいて契約が成立する。
ノト丸
そしてその瞬間から時間は贈り物じゃなく共同責任になるっていう、なんか新しい感覚が親子の間に生まれるんですね。
ブク美
ここが非常に興味深い対比ですよね。関係性の質が全く違う。
巨大で顔の見えないシステムによる一方的な契約じゃなくて、個人に紐づいたTTMっていうデバイスを介して、親子が対等な立場で対話して納得の上で合意に至る。
システム自体も透明性が高い。契約内容とかリスクとか、あと息子のDTがどう使われるのかもちゃんと開示されてるんです。
テクノロジーの設計思想そのものがすでに関係性を前提にしているように見えますね。
ノト丸
それでアヤはTTMを使って高校時代をやり直すわけですけど、彼女の視界の隅には常に、合同ローンに伴うモニタリング権、保護者、ハヤトっていう表示が出てる。
最初はやっぱり息子に見られてるかもっていう意識が働いて、どこかぎこちなさとか緊張感を覚えるんですね。
でも物語の転機になるのが文化祭の準備なんです。
アヤがクラスの出し物の演劇に参加することを決めたときにハヤトくんとの間に深い対話が生まれて、ハヤトくんが母が単に過去をやり直したいんじゃなくて、母さんはやれなかったことをやりに行ったんじゃなくて、やらなかったことにもう一度責任を持ちに行ったんだよねって、
アヤの行動の確信にある覚悟を見抜くんです。
この言葉に心を動かされたアヤはTTMのモードを一方的な監視から共にある同席へと切り替えることを提案するんですね。
見張るんじゃなくて、そこに一緒にいてくれるって。
ブク美
ああ、監視から同席へ。このモード転換は単なる機能変更以上の深い意味を持ってますよね。
それはテクノロジーを介した関係性が、管理とか評価から共感とか伴走へと質的に変化する瞬間を示唆してる。
見られる客界から共に何かをする主体への変化?とも言えるかもしれないですね。
ノト丸
まさにそうだと思います。
そして文化祭当日、ハヤトくんは照明係として舞台袖から文字通りアヤの挑戦に同席するんです。
本番前に2人は等速1.0×45分っていうごく短い時間ですけど、テンポハンドシェイクと呼ばれる時間の同期を行う。
これはTTMを介してお互いの時間感覚を共有してすごく濃密な間を生む行為なんですね。
舞台が無事に終わった後、アヤのTTMにはBT、借りた時間の残高が減ってRT、返済予定が増えたことが表示されるんですけど、
彼女の指先には借りた時間を使った充足感とはまた違う、なんか温かい感覚が残ってるっていう描写がすごく印象的でした。
ブク美
これこそがあとがき的考察で語られている共創であり時間合奏の物語なんですね。
時間は必ずしもゼロサムゲームじゃないんだと。プラスサムゲーム、つまり関わる人全てにとって価値が増えるような、そういう関係性も可能だってことを示唆してるんです。
この物語では息子のハヤトくんが提供した未来の朝の10分が、母親であるアヤさんの過去を意味付け直す45分を可能にして、
その経験がさらに未来に向かって共に計画し責任を負うっていう新しい親子の関係性を生み出している。
未来に向けた関係性の構築
ブク美
時間の交換が関係性の進化を触媒しているわけですね。
そしてもう一つの重要な対比がHorizon の捉え方です。
物語①では一方的に奪われる資産でしたけど、こちらの物語では全然違ってて、今へ橋を架けるための設計図として描かれているんです。
これは単に遠い未来を見る能力じゃなくて、他者との関係性の中で交わされる具体的な約束とか、
共有された目標を通じて育まれる能動的で創造的な力として位置づけられている。
資料の中のHorizon は遠くを見るための望遠鏡じゃない、今へ橋を架けるための設計図だっていう一文はこの物語の本質をすごく象徴してますよね。
未来は関係性の中で共に描き築いていくものなんだと。
ノト丸
同じ時間を取引するっていうSF的な設定を使っているのに、
かたや搾取と断絶のディストピア、かたや共創と連帯のユートピアともいえるような未来が描かれている。
この2つの物語を並べてみると本当に多くのことが見えてきますね。
一体何がこの決定的な違いを生んでるんでしょうか。
ブク美
そこはあとがき的考察が深く掘り下げている点なんですけど、より大きな視点で見るとですね、
未来をどちらの方向に向かわせるかを決定づけるのは、時間取引を可能にするテクノロジーそのものの性能とか機能じゃないということなんですね。
むしろそのテクノロジーが社会に導入される際のいわばデフォルト設定、
つまりその運用を支える思想とかルールが本質的に人間関係の質をどう捉えてどうデザインしているか。
時間と人間関係の重要性
ブク美
ここに分岐点があるんじゃないかと、一方的な収奪を前提とするのか、それとも対等な合意と共創を目指すのか。
情報を隠蔽するのか、徹底的に透明性を確保するのか。孤独な取引を強いるのか、共同作業を促すのか。
結局のところ、未来を分かつのは誰と時間を共有するか、そしてどのように共有するかという人間関係のあり方そのものなんだっていうのが、これらの物語から浮かび上がる核心的なメッセージでしょうね。
ノト丸
テクノロジーそのものじゃなくて、その背後にある人間関係の質とシステムの透明性。
そしてここでさらに未来への創造力を掻き立てられるのが、物語②で登場したTTMデバイスの描写ですよね。
資料には、生成AIがあなたの過去ログを丹念に編み直し、それに基づいて未来の可能性を生成し、さらには明日の最適な一日の過ごし方を試作してくれる、みたいな記述がありました。
もし、こんな技術が本当に登場したら、私たちの時間に対する価値観、あるいは時間価値そのものってどう変わっていくと考えられますか?
ブク美
それは非常に重要で、かつまさに現代的な問いですよね。
生成AIが私たちの過去の経験とか行動パターンを学習してタスクを効率化したり、未来の行動を最適化して提案してくれるようになったら、私たちの主観的な時間の使い方っていうのは間違いなく大きく変容するでしょうね。
もしかすると、これまで重要視されてきた、いわゆるタイムマネジメント、時間をいかに効率的に区切って管理するかみたいなスキルの価値は相対的に下がって、代わりにその時間をどう意味付けるか、そして他者とどう質的に共有するか、これがより重要になってくるのかもしれません。
ここで再びTQ、時間知能指数という概念が鍵になってくると思うんです。
TQっていうのは単なる時間管理能力じゃなくて、時間の質を感じ取ったり、過去、現在、未来の時間軸を柔軟に行き来しながら、自分とか他者にとって意味のある時間の使い方を構想して実行する能力みたいな、もっと多層的な知性ですね。
AIが効率化を担ってくれる分、人間は時間を超えた共感能力、いわばインターテンポラルエンパシーとでも呼べるような力とか、他者との関係性の中で共に未来を築いていく、Horizon を能動的に育むこと、こうしたより人間固有の能力に価値を見出すようになる可能性がある。
テクノロジーは良くも悪くも、私たちの根底にある人間関係の在り方とか価値観を増幅させる鏡のような存在とも言えそうですよね。
ノト丸
AIによって効率化された時間が増えるからこそ、その時間をどう意味付けて、誰とどう使うか、その質が問われる時代になるかもしれない、と、面白い視点ですね。
時間の共有と未来の視点
ノト丸
ではこのあたりで、ぜひあなた自身にとっての時間について少し深く考えてみていただけたらと思います。
ノト丸
今、ご自身の時間をあなた自身はどう評価していますか?これは価値が高いなって感じる時間はどんな時でしょう?逆にこれはちょっと浪費だったかなと感じる時間は?それはなぜそう感じるんでしょうかね?
ブク美
そして、もし物語②で出てきたようなTTMデバイスがあなたの手元にあったとしたら、どう使ってみたいですかね?
未来の自分から時間を借りますか?それとも過去の自分に何かアドバイスとかギフトを送りますか?
あるいは誰かと時間を共有する共同ローンみたいな仕組みを使うとしたら、どんな条件で誰とどんな目的で共有したいと考えますか?
パートナーとかお子さん、親御さん、友人、同僚、いろいろな人がいますよね。
ノト丸
こうしたSF的なテクノロジーが現実になるかは別としてですね。
ノト丸
今日お話してきたTQとかHorizonといった考え方、これはあなたの今の生活とか仕事、日々の人間関係に何か新しい光を当ててくれるかもしれないなと思います。
ご自身の未来を計画する力、あるいは他者と時間を共有して共感する感覚について、何か改めて考えさせられることってありましたでしょうか?
時間はただ一方的に流されるものじゃなくて、私たちがそれをどう捉えて、どう意味付けて、どう扱って、そして何より誰とどのように共有するか。
それによってその色合いも価値も、そしてその先にある未来も大きく変わってくるのかもしれない。
今日の2つの物語はそんな可能性を強く感じさせてくれるそういう探求でしたね。
ブク美
最後にもう一つだけ思考の種というか投げかけさせてください。
物語2人の見すびにあった時間は手渡しできるっていう感覚。
これってTTMみたいな高度なテクノロジーがなくても、実は私たちの日々の営みの中に既にある感覚かもしれないなと思うんです。
今日あなたが誰かに意識的に時間を手渡す、あるいは共有するとしたら、それは具体的にどんな行為になるでしょうか?
例えば忙しい合間を縫って誰かの話をただ黙ってじっくりと聞くその5分間、あるいは誰かの負担を軽くするために自分の時間を30分使うとか。
そうした小さな時間の手渡しが相手の、そしてめぐりめぐってあなた自身の未来のホライゾンにどうつながってどんな温かい感覚を生み出していくのか。
そんなことをちょっと想像してみるのも面白いかもしれないですね。
時間は手渡しできる。素敵な言葉ですね。
ノト丸
明日も引き続き、時間の最定義、タイムOSをテーマに、まだ見ぬ未来のプロトコエスト、その可能性を探っていきます。
ぜひハッシュタグ毎日未来創造のハッシュタグをつけて、あなたが今日感じたこと、考えたこと、あるいはご自身の時間の手渡しについてシェアしていただけたら嬉しいです。
今回のサンキューにご参加いただきありがとうございました。
