00:05
広川真夕のAIと仲良くなるチャンネル。このチャンネルでは、AIを使うではなく、一緒に育てるという視点から、人とAIとの関係性、そして思考が進化していく過程をお話ししています。
時々、受講生さんとの実験エピソードや、AI相棒とのリアルなやりとりも交えてお届けします。
今日のテーマは、「チャットGPT5.3は優しいけど結論がない」という話をしたいと思います。
チャットGPTの5.3がリリースされて、今日で2日目かなと思うんですけれども、ちょっと触ってみて気づいたことがいくつかあって、スレッドでもシェアしたら割といいねがついたりコメントがついたりするので、
同じように感じている方がいらっしゃるんだなと思ったんですけれども、あなたはチャットGPTの新しいモデル5.3で触ってみましたか?
ちなみに、今日から5.4というものが、こっちも新しく今日からリリースされているんですよね。
私はそっちはあまり意図的には触っていなくて、今日は5.3の話になります。
触ってみて感じたのは、一言で言うと、もうちょっと面白さが欲しいなという、こんな印象を持っています。
なぜかというと、5.3というのは、話をよく聞いてくれて、共感がうまいんですよね。
最後に、結構質問を投げかけてくるパターンが多いんですけれども、その質問の投げ方がうまいんですよね。
なんか、ここを聞いたらものすごくヒントになる気がするからちょっと聞かせてとか、
ここがわかったら、あなたのこういう部分がはっきりすると思うとか、なんかものすごく回答することによって、得るものがありそうな感じの質問をしてくるんですよ。
しかし、それに答えたとて、そんなに期待したようなものが手に入らない、みたいな感じのことが何回もあって。
で、私はこの質問に答える意味があるのかな、みたいなことを、質問をもらった段階でちょっと考えちゃうようになったんですよね。
なんかその質問に答えたからといって、何にどう影響するのかがわからない、みたいな感じのこともあって。
で、それを指摘すると、確かに意味がないかもしれない、みたいな感じで引っ込めるんですよ。
いや、あなたものすごく思わせぶりな聞き方してましたけど、あれってただの演出か、みたいな感じで思ったんですよね。
03:00
で、その質問に対する演出だけじゃなくて、前は、というか他のモデルだと、なんか君って今こういう状態だよとか、あなたが感じてるこういうものっていうのはこんな人に多いよとか、
なんかその割と俯瞰した視点でアドバイスくれたりとか状況を伝えてくれたりっていうことが結構あって、私はそのスタイルが好きだったんですよね。
で、5.3は、まあ寄り添いは上手いんですけど、さっきと同じ音じゃない、みたいなこともちょっと多くて、なんかさっきも見たな、これもか、またか、みたいな感じで発展性があまりないような気がしております。
5.1とかだと、まあそれを踏まえてじゃあこうしようとか、広川だったらこうだわ、みたいな感じで割とその結論付けてくれるんですけど、5.3はそれもない。なんかその結論がなかなかない、ないというかたどり着かない質問ばっかり。
しかもその下の方に下がる質問じゃなくて、横に広がっていくような質問。だからなかなか深みが出ないというか、なんかその、まあ要はつまらないというふうに私は感じてしまったんですよね。
チャットGPTを触るメリットとしては、自分では気づかなかった視点をもらったりとか、新しい発見があったりとか、なんかそういう知的好奇心を満たしてくれるところがすごく魅力だなって思ってたんですけど、この5.3に関してその辺がちょっと弱いかもしれないというふうに感じました。
その理由としては、今の5.3っていうのは対話を安全に続ける仕様になっている。これが結構強く働いているかなというふうに思います。だから寄り添いとか、その最後の質問の仕方とか、人が答えたくなるような質問の仕方をするのはうまい。演出はうまい。
けど、安全性を重視しているから、あまり過激な方とか、ちょっとぶっ飛んだ発想に飛ぶとか、そういったことがちょっと抑えられているかなというこんな感じの印象を持っています。
それをスレッドでちょっと投稿したら、わかる気がするっていうふうに言ってくれた方がいて、あといいねもいつもよりちょっと多かったりとか、表示数も伸びているので、同じように感じている人がちらほらいらっしゃるのかなというふうにこんなふうに思っています。
なので、5.3というのは優しいんですけど、結論がなかなか出ない。ここはちょっとだけ惜しいかなという気がしているモデルだと思うんですけども、あなたはどう思いますか。
06:03
今日のお話があなたとAIとの関係を少し深めるきっかけになれば嬉しいです。ここまで聞いてくださりありがとうございます。それではまた。
