SYUMIGAKUの第17回は、認識に関する哲学的な解釈を歴史を遡って話していきます。
我々はどうこの世界を認識しているのか、存在しているとは何か、といった哲学者が長年解き明かすために戦ってきたテーマに関して、古代から遡って近代を経て現代までの哲学者がどういった説明をしてきたのか、を紹介していきます。
話している内容の引用などは こちら にまとめてあります。
感想
まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう！
29:56
コメント
こちらもおすすめ
-
【17-2】「客観的」な世界がないとしたら、学問は何を明らかにできるのか - デカルトとカントの認識論【認識の哲学】
趣味としての学問
-
【39-1】日本には哲学がない？ 〜反哲学が紐解く西洋思想の起源〜【反哲学入門】
趣味としての学問
-
【17-4】デリダの脱構築 - なぜ「決めないこと」が正義だといえるのか【認識の哲学】
趣味としての学問
-
【36-3】デカルト vs ヒューム : 我思うゆえに我はあるのか？そもそも我などないか？【10分で哲学史】
趣味としての学問
-
【36-7】現代はソクラテス以前の時代に戻った？真理探究の限界とレヴィナスの他者論【10分で哲学史】
趣味としての学問
-
【17-3】不毛な議論・相対主義を乗り越えて、認識について語る方法 - フッサールの現象学【認識の哲学】
趣味としての学問
スクロール