2026-02-14 11:30

第464回 ChatGPTとGemimi 使い比べてみて感じること

🌈心の迷いやモヤモヤの正体を明らかにして
明日への一歩が明確になる!
AIアートチャネリングセラピー&易鑑定

お申し込みは下記LINE公式アカウントにご登録の上
「鑑定」とメッセージください♪
 ↓↓↓↓
 https://lin.ee/ZlllQk8

🌈僕の絵画作品や個展の様子はこちら👇
https://www.instagram.com/hajime5628

このチャンネルでは、英語指導歴・易者歴ともに30年以上の経験を元に、考え方を変えることによって英語力を劇的に向上させたり、人生を大きく好転させる秘訣をお伝えしています♪

プロフィール
・英語指導・易者歴35年
・これまでに5000人以上に英語を指導
・英語メンタリズム教育協会代表理事
・英検指導マイスター養成講座主宰
・メンタリズム集客講座主宰
・株式会社ランゲイト代表取締役
・会社経営14年

セミナーや体験会を随時開催しています♪
LINE公式アカウントで様々な情報配信をしています(^^)

#自己理解
#英語 
#英語学習
#勉強法
#占い
#開運
#スピリチュアル
#ビジネス
#子育て
#教育
#易者
#英語指導メンタリスト
#AI
#アート
---
stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。

https://listen.style/p/hajime_sensei?Kb690okl
https://stand.fm/channels/6209fe57eb302d8b484e680f
00:06
こんにちは。言葉とアートで人の心を導く英語指導メンタリスト、そしてナイトワーカーアーティストの はじめ先生です。
このチャンネルでは、心の在り方を整えることによって、英語力や人生を劇的に好転させるケースについてお伝えしています。
今日のテーマは、ChatGPTとGemimi 使い比べて感じること、
というお話です。 先日の放送で家の門の電気場のリモコンを取り替える際に、
新しい型と古い型で配線する部分が違ってしまっていたのをAIに解析してもらって、どこでどれをどこに繋げばいいかというのを調べたというようなお話をしたんですが、
その時に、ChatGPTが言っていることが本当に正しいのかわからなかったので、Gemimiに聞いてみて、
Gemimiが言っていることが正しいのかわからないので、またChatGPTに聞くみたいなことをやったという話をしたことがあるんですけれども、
それから最近、ちょっとChatGPTの答えがうーんと思う時にはGemimiに聞くようになってきたんですよね。
そんな使い方をしている人は今増えているんじゃないのかなという感じもするんですけれども、
過去に自分が作ったGPTsがChatGPT 4.0あたりでできていたりして、それが今日、2月の13日に使用期限みたいなのが来てしまって、
必然的にアップグレードされてしまうんですよね。
今日もいろいろ、自分のビジネスのこととかで壁打ちをしていたんですけれども、
ChatGPTの5.3かな、最新バージョンが、それがちょっと堂々巡りをするような感じがして、
今の率直な気持ちはどう?1.2.3.4の中から一番近いのを言ってみて、みたいな感じになって、
なかなか求めている回答にすっきりと辿り着かない感じがするんです。
結構な時間壁打ちをしているのに、なかなか生産的な状態にならないっていうんですよね。
時々、自分の教室とか、占いの方のランディングページを定期的に見直すということをしていて、
そのAIにURLを見てもらって、そこで改善点であるとかっていうのを提案してもらって、時々手を入れたりしているんですけど、
ChatGPTの方が今までの対話履歴っていうのがあるせいか、
なんか、提案してくれることが想定ないすぎるというか、なんか視点がもうちょっとね、
03:03
別の角度から提案してくれたりするといいんだけど、ちょっと新鮮味に欠けるというか、
そもそもChatGPTの言うように、いろいろアドバイスに従って直してきたんですけれども、
しばらく経ってもう一回評価してもらうと、だいぶ前と違うことを言う。
君が提案した通りに直してみて、今に至ってるんだけどみたいなことがあって、どうなんだろうなと、ぶっちゃけ思ったんですよね。
AIですので、人間ではないので、やっぱりネットの情報の中で精査して、照らし合わせてですね、
どういうふうな状態になっているかというのを評価してくれるんだと思うんですけど、
そのアドバイスに従っていろいろと手を入れてきたランディングページ、もちろん最初に比べれば整理されて良くなってきたんだと思うんですけれども、
そもそも本当に根本的に考えてどうなんというところをチャットGPTに聞いても、あんまり新しい視点というのが出てこない感じがして、
今日試しにGeminiでやってみたんですよね。
ちょっと前までGeminiはあんまりURLを読むのが上手じゃなくて、上手じゃないどころかそれは私にはできませんとか言ってた時期もあったような気がするんですけど、
今日やってみたらですね、結構素直に自分の教室のウェブサイトとかのURLを読んでくれて、
それを評価してもらったんですけれども、このGeminiのウェブサイトの評価が非常に端的でわかりやすくてですね、
なんかやっぱり洗練されている感じがしたんですよね。
そのウェブサイトの評価をしてもらっている時に、もっとこういう風にした方がいいと思いますみたいな文字で書いてくれたんですけど、
ちょっとそれだとイメージが伝わらないから、ちょっと画像でイメージ図を出してくれって言ったら、そしたら自動でナノバナナが立ち上がって画像が生成されると。
それはあくまでイメージ図だったんでそのままのウェブサイトでは使えないんですけれども、
なんだけどそれをHTMLコードとかそういうのにウェブサイトに載せられるような形で書いてみてって言ったら、コードもすぐに書いてくれたし、
なんならそれをCanvasっていうアプリがあると、そっちでやりましょうかなんて勝手に言ってくれたりとかしてですね。
いろんないろんなGoogleのアプリがあるんですけど、そこへの連携がすごいスムーズだなと思って、
そういうところの拡張性とか連携性っていうのがやっぱりGoogleはすごいなぁというふうに思いましたね。
というより一番のチャットGPTとの違いは会話があんまり疲れないっていう感じかな。
最近のチャットGPTは冒頭にも言いましたけど、グルグル同じところを回った感じになっちゃうっていう傾向があるような気がしてるんですが、
06:05
これ皆さん使用している方でどうですかね?そんな感じしないですか?
特にチャットGPT4からチャットGPT5に変わった時にずいぶんツッケンどんな感じになりましたって、
なんか冷たくなったみたいに言ってた方が多かったと思うんですけど、それはほどなくして解消されたと思うんだけれども、
なんかちょっとチャットGPTがもたついた感じというか、欲しいものがスッと出てこないっていうところがあるような気がします。
もちろんこれはもっとGeminiを使い込んでみないとわからないというところはあるんですけれども、
ただ最近のGeminiとのやりとりで、例えば電子書籍を書くとしたらどんな風なコンセプトがいいかとか、
あるいはそのウェブサイトのそもそものコンセプトであるとか、あるいはそのビジネスのコンセプトそのものを聞いたときに、
ちょっとね、やっぱりGeminiの方がキレがいい感じがするんですよね。
違いをうまく言語化するのが難しいんですけど、
チャットGPTはなんかいろんな可能性を排除しないでいきながら、人間と対話していく中で、
その相手のリアクションに応じて回答を、次の答えを提示するっていう、
その扱っている人間をできるだけ立てていくみたいな感じがあるんだろうと思って、
それはそれで、まあなんていうのかな、人間ファーストなんだっていう思想が現れているんだと思うんですけど、
そこがちょっとまどろっこしさにもなっているかもしれないなっていう感じがするんですね。
その点、今回Geminiにいろんなビジネスのコンセプトとか、
その辺の根本的なところを聞いてみたときに、
語る角度とか視点はそう大きく違わないんだけど、
なんかね、語り方がよりスッキリしている感じがするんですね。
なので、なんていうんですかね、
その前までは、このいわゆる大規模言語モデルと言われる生成AIは、
ChatGPT強みたいなところがあったんですけど、
本当に最近はね、技術革新で抜いたり抜かれたりみたいな感じになっているんですが、
今、この現時点という極めて短期間なことで言えば、
Gemini、かなりいい感じになってきてるんじゃないかなという感じがしますね。
冷静に考えれば、ChatGPTに聞いてうまくいかないからGeminiっていう風に映ってるんだけど、
そのこと自体が、一旦ChatGPTとの壁打ちができて、
ある程度、自分の中での考え方の基盤みたいなものができてるところでGeminiにいっているから、
09:00
たぶんそもそものスタート地点が違ってしまってるっていうのがあるのかもしれないので、
ちょっとまだ早急に断定はできないんですけれども、
だからGeminiの方が、なんていうのかな、疲れないっていう感じがするんですよね。
もちろんもう少しGeminiを使い込んでみないと本当の実力ってわからないんですけれども、
でもさっきも言ったような、横絵の連携っていうのね。
アプリとアプリの中の連携性であるとか拡張性みたいなところが優れてると思うので、
ChatGPTのオープンAI社も、もう少しいろんなアプリの拡張性みたいなものを考えていかないと、
これはGoogleに負けてしまうんじゃないのかなっていう感じがちょっとしています。
あと最近、Glockもちょいちょい使ってるんですけど、Glockも意外といいですね。
結構率直な感じがするというか、あんまり寄り添い感とかそういったところはあまり感じないんですけれども、
割かし欲しいデータをパッと提供してくれるし、変に周りくどくなく伝えてくれるという点では、
妙に寄り添って、自分の目の前に常に1から4を選んでみたいな選択肢を提示してくるのより、
うざくないっていうのが、なんかちょっとChatGPTが最近ちょっとうざい感じがしちゃってるんですよね。
散々お世話になっておいて申し訳ないって思ってしまうんですけど。
まあまあ、このぐらいAIというものが個性を持ち始めたというのも、考えてみたら面白い話で、
だから前にね、エヴァンゲリオンのマギシステムで3つの個性のあるAIが共同で何かの回答を導くなんて言って、
そんな時代が来たなぁなんて言ってましたけど、気がついたらChatGPTとGeminiとGlockの3つでいろいろやってるんで、
まあもうマギシステム使ってるみたいな状態でね、昔の未来が本当にリアルになってるんだなということを感じているわけなんですけれども。
皆さんもですね、今どんなふうにAIと向き合ってるか、またコメントいただければなと思います。
はい、というわけで今日も聞いていただいてありがとうございました。
今日のお話が良かったという方は、いいねやコメント、そしてフォローをお願いいたします。
OK, that's it for today. Thank you for listening,and have a great day.
11:30

コメント

スクロール