物的証拠がなく、強引な取り調べによる嘘の自白とあやしい目撃証言だけで無期懲役となりました。再審請求では検察は受刑者に有利になる証拠154個を隠し持っていた事が明らかになっています。警察や検察は自分たちに不利な証拠を隠しても処罰されないこと、再審に関する有効な法律がないこと、容疑者を長期勾留することができるなどの点が日本の司法制度が冤罪を産みやすい点だと指摘されています。
感想
まだ感想はありません。最初の1件を書きましょう！
34:30
コメント
こちらもおすすめ
-
八海事件。1951年発生。山口県で起こった強盗殺人事件。冤罪事件であり7回も判決が出た日本でも珍しい裁判となりました。
さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜
-
逆転無罪の理由、平野母子◯害事件。その後の間接証拠による立証条件を決めた事件。
さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜
-
羽曳野軽里事件、無罪か？懲役20年か？
さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜
-
冤罪か？それとも？豊川市児童連れ去り◯害事件。
さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜
-
24年後の判決、福山市明王台主婦◯害事件、懲役15年の判決について
さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜
-
冤罪が現代の密室◯人か？羽曳野市会社員◯害事件。2018年2月発生。64才の男性が◯害された事件の初公判をリポート。
さむいぼラジオ〜ニッポンのタブー〜
スクロール