クロードのオーパスの活用
Chikaraチャージ レイディオ💪
おはようございます、Chikaraです。
今日もスタイフを撮らせていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
最近、僕は実はスタイフだけじゃなくて
ノートの毎日更新を挑戦しています。
で、ちょっと前にスタイフで話をしたんですが
100日連続をやってみたいなと
今、一旦のその目標を掲げており
きっかけは、Xで
ハラペイさんが100日連続ポストってね
あ、ポストじゃないや
ノートアップデートしましたっていうスクショを貼られていたので
ちょっと僕もそういう新しいチャレンジを
ぜひやってみたいというふうに思ったのがきっかけでした。
今日でね、もう早いもので
24日か25日目に来ていてですね
本当にそんなに僕記事上げたかなと思ったんですけど
やっぱ上がってますね。
で、一応今僕がどういう記事を上げているかというと
世界の
なんで2回言ったんでしょう
世界の最新のAIニュースをピックアップして
それを日本語でまとめつつ
僕の考察を入れるっていうね
そういうやり方をして今
記事をノートにまとめています。
一番僕が今やってるやり方は
まずクロードの一番上位モデルの
オーパス
あれOPUSでオーパスと呼ぶらしいですけど
オーパスを使って
まずは最新ニュースを
5個ぐらいかな毎回
ピックアップしてっていうと勝手にピックアップしてくれるんで
だいたい5個ぐらいとかでピックアップしてくれるんですが
そのピックアップをしたものを
僕がちょっと気になったものを
もうちょっと詳細教えてって言いながら
オーパスとの会話をしていくっていうね
そういう感じで
まずはニュース自体がどういうことを言っているのかを
僕がオーパスと会話しながら
確認をしていくという作業をします
その時にはまだあんまり僕の意思とか
観点とか主観は入れないように
まずはニュース自体が何を言っているのか
事実を確認します
もちろんそこはファクトチェックも
僕最近入れるので
Googleでファクトチェック
ブロックもたまに使いますね
だから複数のAIをまたがって
ファクトチェックしながらやっていきます
一回痛い目見たんですよ
実はチャットGPTのO3
これも最上位機種ですよ
最上位モデルでしょ
O3で最新ニュースだよって言ってきたニュースが
実は1年前のニュースだったっていうのが実際あって
一回僕記事をそのおかげで
飛ばしちゃったことがあったんです
ギリギリまで作り込んで
これで仕上がったと思って
一回上げたんですよ
一回上げたら一応連続投稿は
崩れてはいないんですけど
実際はそのニュースが
1年前のニュースだって気づいて
なんで気づいたかって一応
その時からね
でもファクトチェックしようと思って
私はまだオーパス使ってなかったんですけど
その記事をクロードのオーパスに読ませて
ファクトチェックしてくれって
なんとなく気になってやったのがきっかけで
そしたらもう
これ2025年5月の最新ニュースって書いてあるけれども
実際は2024年のニュースですよって
オーパスが指摘してくれて
これファクトじゃないですって
えーってなって
でもチャットGPTのO3でピックアップした記事だったから
嘘でしょと思って
それでO3じゃなくて
4.5と4.1と4.0にも聞いたんですよ
全部GPTだから
一応でも聞いてみたら
GPT系は全てが
これは2025年5月のニュースで間違いありませんって
ファクトチェックとAIツールの信頼性
ファクトチェックかけても言ってきたんですね
いやそれはおかしいと思って
グロックにもかけたらやっぱりグロックとクロードは
これは2024年の記事ですって言ってきたので
僕はその時からもうね
GPTはちょっと
偏ったラーニングにかかってる可能性とか
勘違いする可能性が本当にあるかもしれないって
思い始めちゃったので
ニュースのピックアップ自体は
もう僕はGPTを使うのはやめました
O3を今
O3じゃないや
オーパス
クロードのオーパスを今
毎回使うようにしてます
クロードは安定しているし
実際にちゃんとソースになる元記事のリンクも
毎回きれいに丁寧に出してくれるので
リンクも僕のほうもちゃんと見に行って
内容も言ってることがあってるし
日付も間違ってないなって
ピックアップしてもらうタイミングで
チェックしながら進められるので
すごくやっぱりそういう意味では
クロードが安心だなと
そういう作業には安心だなと思いました
GPTはどうしてもリンクを絡めた会話が苦手なのか
リンクをきちんと表示してって言っても
表示してくれなかったり
断定的に言ってくるんだけど
リンクで飛んだ先の記事を見ると
全然違う記事だったりもするんで
ここはちょっと信頼は
もう僕はGPTには置けなくなってます
ただクロードは僕にとって
今の感覚では質は高いなというふうには思います
そんな感じですね
皆さん使っている方います?
使い分けている方
僕はちょっとそういう観点で
今クロードの方が便利だなというふうに思ってます
そしてあとはね
クロードはリンクを読むのがすごい得意なので
自分が書いたノートを全部バーンと貼り付けて
読み込んでもらうということも簡単にできます
連続読み込みは16リンクまで
MAX16リンクまで一気に読めるよって言っていたので
僕も今24記事ぐらいあるけれども
その記事を全部読ませて
僕のスタイルブックみたいな
スタイルガイドっていうんですか
そういうのもクロードに作らせました
スタイルガイドっていうのは
僕の手におわとか
書き方のトーンとか
ユーザーとの距離感の書き方だったり
断定しすぎないような言い方だったりとか
いろいろ僕が好きで書いてる僕のスタイルがあるので
意識的に無意識もあるけれども
そういうところとか
僕の考え方
文章を書くときの理屈の持って行き方とか
最初に疑問を出して
その次どういうふうに実例を出して
その後にそうは言っても
こうじゃないのみたいなのを入れたりとか
僕の癖があるみたいで
Claude Opusの活用法
そういうところを全て詳細にまとめてもらった
スタイルガイドを出してもらったりも
クロードにしてもらったりしてます
それがあると結構
僕が読んでて僕好みの文章なんでしょうね
多分ね
そういうのが出やすくなっていたりします
最終ニュースをきれいに
全部事実を僕が理解できるように説明してもらった上で
そのスタイルガイドに合わせて
整形してもらうっていうのを
そこまで一応ね
O3にやってもらってるのが現状ですね
最後に画像だけでどうしても出せなかったり
細かい言葉遣いは
まだね
GPTのほうがよかったりするので
本当の本当にノートに載せるときは
一旦GPTにかませて
本当に最後の僕っぽい
テニオは何々ですとか
何々と思いますみたいな
言葉遣いのところとかを
調整してもらうようにするとか
いったところはGPTを使うときもありますね
最終的に僕がさらにそれをノートに貼るときに
最終整形するっていう感じで
今記事を上げてます
画像はめちゃくちゃ今便利なんですけど
これもまたクロードのオーパスを使って
一旦出来上がった記事
最終形になった記事を
もう一度オーパスに読ませて
それにマッチするヘッダー画像を
GPTに書かせたいので
GPTへの指示文
プロンポートを出してくれっていうだけで
クロードがもう10秒ぐらいで
ベベベーって書いてくれます
それをそのままコピーして
GPTにそのまま貼るだけで
綺麗なイメージに近い画像
ノートヘッダーの画像を
GPTは簡単に作ってくれて
手直しをする時間がほぼなくなりました
前は何やってたかっていうと
ノートで出来上がった記事を
GPTに読ませて
これに合うヘッダー画像を書き出して
書いてってGPTにそのままお願いしてたんだけど
毎回GPTは
何か違うよなっていう画像しか出してこなかったんで
そのまま生でGPTにお願いするのはやめました
だからプロンポートを作るところを
クロードのオーパスにお願いして
そうすると
昔の2年前ぐらいに
よくAI画像を作らせるときに
プロンポートはこういう英文がいいよみたいな
やったことある方は覚えてるかもしれないですけど
そのぐらい細かく
画像のサイズはこれで
この右上から少し光がかかった感じにして
さらにここの左側にはどういう風に向いた
何々をどんな色味で入れてとか
背景はどういう色味のグラデーションにしつつ
真ん中にタイトルで文字でこのぐらいの大きさ
ゴシック体で何々を入れなさいとかっていう
勝手にその命令文をきれいに全部
僕の指示なしで書いてくれます
すごいですねびっくりです
なので僕のノート記事のヘッダー画像を
バーッと見てもらうだけでも
途中からあれオーパス入ったのかなって
わかるんじゃないかなと思いますけど
そういう楽しみもしていただけると
嬉しいなと思いますけど
今日のコメント欄に
僕のノートの記事を貼っておきますので
ぜひ皆さんちょっと一回
AIによる効率的な作業
ヘッダー画像だけでもいいので
見てみてもらえると嬉しいなと思います
ということで
今日はちょっとそこで僕が
ノートの記事を上げた
3週間ぐらい経ったので
月間のアクセス状況っていうのを
ちょっとお伝えしようと思ったけど
それまた今度にしようかな
今度にします
なかなかね
思ってたより
アクセス状況は数が出てるんですよね
でも次回にしましょうか
一旦ちょっと
僕が今どういうことをどういう作業を
各AIでやっているかっていうのを
ちょっとお話しさせていただきました
一応僕はGPTは月額の安い方の
プランで課金をしていて
クロードもそっちの方で
安い方のプランで課金をしています
この間アスカさんと話をしていて
アスカさんに教えていただいたんですけど
パソコンで課金した方が安いということで
そういえばですよ
忘れてましたけど僕ね
アプリで課金しちゃうと
アップルに払う手数料で
10%から20%ぐらいちょっと上がっちゃうんだったと思って
もっとかな
だからPCでサブスク課金した方が
手続きした方が全然安かったですね
アプリだとね
クロードが月3200円
月額3200円のところを
いくらだっけな
パソコンだと
月額2千何百円とかで出てたと思います
確か2千何百円もっと安かったかな
だから僕もね
次月額課金はパソコンからしようと思いました
皆さんそういうあの有料情報もぜひ
皆さんと一緒に共有したり
していただいたりできればと思いますので
ぜひまた僕のコメント欄も
コメントいただけると嬉しいです
じゃあ以上です
いきます
力チャージ
今日も力あふれる一日を
