皇室典範改正案の概要と筆者の意見
はい、こんにちは。今回なんですけれども、皇室典範改正案が国会で可決成立したことについて、僕の意見をお話しさせていただこうと思います。
結論から言いますと、高市さんが自民党総裁選でもずっと掲げてきたことでして、それが実現されたと。
今回決まったのが、主に2つありまして、僕は、まず旧宮家の団系男子を両氏として迎えられるようにということになったこと、これは賛成でございます。
これは、自民党の保守の方々もこれを実現させるのが一番の目的であって、今回の皇室典範改正をしたという流れだと思います。
そしてもう一つ、女性家族が結婚後も皇室に残れるようにという改正案も成立したわけでありまして、個人的な意見を言わせていただきますと、
これに関しては、僕は必要なかったと思っておりますが、ただ問題なのは、今回の皇室典範改正、これは後続数の確保が目的というふうになっているわけなんですけれど、
現在の皇室典範では、皇室典範第1条、後位は後頭に属する団系の男子がこれを継承すると、これはそのまま残るわけでして、
団系の男子が継承するとなると、皇室の断絶というのが危ぶまれると。なので、今回の旧三宅の団系男子を養子に迎え入れるように、これが一番の目的だったと思うわけでして、
なので、僕は一つは良かったけど、もう一つは必要なかったかなという感じなんだけど、要は今、国民が分断されてしまう。これが一番の懸念であって、それを予防するために、
言葉悪いんですけど、ガス抜きのための妥協案が、女性後続結婚後も皇室に残れるようにというもので、それをセットで通したのではないかなって思うわけですよね。
なので、一つは良かったけど、もう一つは必要なかったかなというのが個人的な意見でございます。
改正の目的と国民の分断への懸念
ただ、全体として見れば、旧三宅の団系男子を養子として迎え入れるということ、これができたというのは大きな前進だったと思いますので、
何もしない、皇室戦犯改正を何もしないよりかは、今回の改正案が可決成立されたのは良かったと思います。
これは1947年に皇室戦犯が制定されて、実質的な改正は初めてなんですよね。
だから本当に、いろいろ言われてますけど、よくやってくれたかなと思っておりますね。
なので、今回の改正案ができる前にもいろんな案があって、一つは旧三宅が復帰するという案。
これは日本が戦争に負けてGHQによって旧三宅が皇室を離脱させられた。
これいろいろ言われてるわけですけれど、財政面でも厳しい部分があるので皇室を縮小させたという意見もあるわけなんですけど、
やっぱりGHQが皇室を縮小させて、いずれ皇室天皇を断絶させて日本を弱体化させるという目的もあったと思います。
なのでそもそもGHQによって皇室を離脱させられたので、それを復帰するだけだからいいじゃないかという案もあったんですけど、
なかなか一家全てあるいは大部分を復帰させるとなると、その方々の同意も必要であってかなりハードルが高いということで、
男性男女の養子を迎え入れるという案が良かったのではないかなと思います。
あとは女性皇族が結婚後も皇室に残れるようにと、となると旦那様がいらっしゃるわけですよね。
あとはその間にお子様が生まれるということになる可能性が高いわけなんですけど、
旦那様とお子様には皇族の身分は付与されないという形になりましたので、これは良かったと思います。
これを認めてしまうと、男性の方が皇室に入るという、今まで日本の歴史上なかったことが起きてしまう、
これによって日本国民が分断されるということが懸念されるわけであって、
僕は皇室、天皇が日本にずっと居付けてくださるということ、これが一番大事なわけでして、
今の日本国民って本当に平和ぼけしておりまして、皇室があって当たり前、天皇陛下が居てくださって当たり前になってて、
ありがたみというのを感じていないと思うんですよね。
中には皇室なんかがなくたっていいじゃないか、天皇なんていなくていいじゃないかとか、
不要論を唱える人もいるわけであって、歴史を勉強していないとか、世界情勢を見ていないというのもあるわけでして、
皇室の歴史的意義と平和ぼけへの警鐘
日本はですね、神話から数えると2680年の歴史があるわけでして、天皇の歴史があるわけでして、
ただ、それは神武天皇から数えた話でありまして、日本書紀とか古事記とかの話からの、だと2680年。
ただ歴史上確実にいらっしゃるのは、やっぱり経代天皇あたり、第26代、507年から531年頃ぐらいからの1500年は確実に存在しているだろうと。
となると1500年の歴史を持っている、これはもう世界で唯一無二なわけですね。
世界からディスペクトされているわけです。海外を見てもね、大陸を見ても、中国を見ても、朝鮮を見ても、ヨーロッパを見ても、
一つの王朝がこれだけ長く存続していて今も続いているってありえないわけであって、日本だけなんですよね。
なので、そしてその天皇陛下も現在もいらっしゃって、皇室にいらっしゃってね、今後も続いていくと。
そして日本、海外の方が観光すると、ほとんどのものが天皇に通ずるものなんですよ。
奈良の大仏にせよ、平安京、平城京にせよ、あとは五福島神社とかですね、ほとんどのものが歴史的なものが天皇に通ずるものであって、
そしてその子孫が皇居にいらっしゃるって素晴らしいことなんですよね。
だけど日本人はそれが当たり前になって慣れきっていて、今でも天皇陛下は日々ね、毎日日本のために、日本人のためにお祈りしてくださっているわけであって、
公務もしてくださっているわけです。海外の要人が日本に来て天皇陛下が迎えてくださっているっていうのは、海外の人にとってものすごい名誉なことで喜んでいただけるわけでして、
これは素晴らしいことなんですけど、もう当たり前すぎちゃって、感謝していない日本人が多いわけですよね。
それで天皇なんかいらないじゃないかって、税金の無駄じゃないかってありえないことでして、
平和ぼけしているっていうのもありまして、日本は第二次世界大戦後80年戦争がないわけですよ。
戦争がこれだけ続いていない、大国同士の戦争がない。それまでは第二次世界大戦、第一次世界大戦、それ以外でもヨーロッパの第一、アメリカ大陸でもね、殺し合いばっかりだったわけですよ。
たくさんの戦死者が出てたわけなんだけど、第二次世界大戦後は大国同士の戦争がなくなって、戦死者ってだいぶ減ったわけですよ。
それでもイラン戦争もあるし、イラク戦争もあるし、様々な戦争はあるわけなんですけれど、
なんでこれだけ大国同士の戦争がなくなったかっていうと、それはやっぱり核兵器というものが開発されて、
核破壊の総合的な理論でして、一方が核兵器を使うと、それでやり返すと結局お互いの国が破滅してしまいますよと。
だから大国同士は戦争しなくなるっていう状態、それによって平和が保たれているわけなんですけれど、
ただこの比較的平和の世の中がどれだけ存続するかっていうのもわからないわけですし、いつ日本だって外国から侵略されるかわからないわけです。
本当に国家の危機になった時って国民が結束しないといけないわけであって、日本の歴史見ても国家の存続の危機ってたくさんあったんですけど、
必ず天皇を中心に国民が結束して復活して日本を作り直してっていうことが行われてきたわけであって、
なので今は平和ぼけしているけど、天皇陛下が行ってくださっているから日本国民が心の底で天皇を敬愛して神社にお参りして、
伊勢神宮にお参りして、明日神宮にお参りしてっていうのがもう当たり前になっているので、
とにかく天皇皇室は存続してくださらないと日本が衰退してしまって、天皇なんかいらないよっていう議論が沸き起こってしまった暁には本当になくなってしまったら、
やっぱりあの時の皇室全般改正が問題だったってことになって、現代の日本人が未来の日本人からも一生恨まれる。
いずれ中国に飲み込まれて、中華人民共和国の日本自治区のような状態になってしまう可能性があるわけです。
ウチモンゴル自治区とかチベット自治区とかウイグル自治区と同じような状況になってしまって、その時はもう日本は天皇の国ではなくなってしまうっていうことがあるので、
それは絶対に起きてはいけないので、なので今回の皇室全般改正って本当に慎重に行われたわけだと思います。
改正案への各党の賛否と女性・女系天皇の議論
今回は国会で賛成したのが自民党維新、国民民主、あとは公明党ですよね。
参議院では公明党賛成で、あとは賛成党も賛成。
中道改革連合は衆議院で賛成なんだけど一部退席したっていうことですよね。
あとは立憲民主は参議院で反対、あとは共産党、社民党では新選組は反対ということですよね。
参議院で連邦議員がかなり高いストーリーに詰め寄ってたんですけれど、
あの人が訴えるのは長子優先であるべきと、女性天皇を実現させたいっていうのがあるでしょうね。
女性天皇、女系天皇となると男女平等でリベラルでいいんじゃないっていう空気があるわけなんですけれど、
今回の公私宣判改正では女性天皇も女系天皇も誕生することはないわけですね。
なのでもし直系の長子が天皇になると、連邦さんはそれを訴えていたわけなんですけど、
直系長子となると愛子内親の天下が皇位継承するっていう流れになる。
愛子天皇が誕生すると。
もし愛子天皇が誕生するとなると皇室に残っていただくという流れになるでしょう。
となるとご結婚される時に男性が皇室に入る、皇族になるという今までなかったことが起きるわけですよね。
その時に国民の分断が生じてしまって、そんなのは天皇として認められない。
そのお子様が生まれて男の子が生まれてその人が天皇であるべきだっていう世論が湧いてしまって、
その場合はそんなのは天皇として認められないっていう意見が必ず起こるわけですよ。
なのでやっぱり現在の皇室戦犯第一条の皇位は皇党に属する男系の男子がこれを継承するっていうのは残さないといけないと僕は思っているわけであって、
ここが一番の問題ですよね。
要は国民が分断するともう天皇なんかいらないじゃないっていう議論が湧いてしまって、
本当に天皇皇室、皇党の断絶というものが起きてしまって、そのまま日本を衰退するという流れ、これだけは絶対に阻止しないといけないので、
国民が分断しないようにするためには1500年以上続いてきた男系が継承するという流れを保たないといけないというのが僕の考えでございます。
となりますと、皇党に属する男系の男子が継承するとなりますと、皇位継承順位としては1位が秋石野信也、文人信濃殿下、
2番目が日差しと信濃殿下という流れになりまして、女性天皇や女系天皇が誕生することはないというのが今回の創始戦番の改正というわけでございまして、
これが一番国民が分断しなくていいのかなと。
これを民間の男性が後続に入って、そして女性天皇誕生とか女系天皇誕生となると反対する人たちが出て分断してしまうので、それだけは避けないといけないので、今回のこれでよかったのかなと。
旧宮家養子案への賛否と退席者の意見
日本保守党の百田代表とか北村弁護士は退席しているわけですよね。
それは理由は旧宮家の男系男子の養子案は賛成なんだけれど、女性後続が結婚後に皇室に残れるようにというのは反対なわけですよね。
これはまさに僕がさっき言っていた、それを認めると民間の男性がいずれ後続になるという流れになる可能性があって、それはもう歴史上ありえないことであると。
その後国民が分断して皇党が断絶してしまうという流れになって、となるとあの時の創始戦番改正がもう原因であったと。
現代の日本人が未来の日本人から責められるという流れになるので、僕も実は同じ意見なわけなので、今回の百田代表と北村弁護士退席という流れ、これはさすがだなと思いましたね。
養子制度の詳細と継承権
ということで、となると養子を迎えるということになると、九十一宮家の男兄男子、今回決まったのは15歳以上で未婚であるということである。
そして養子として迎えられた方は行為継承権はないわけですね。ただ養子に迎えられた方のお子さんが男子であった場合は行為継承権があるという形になるわけです。
これは創始戦番第一条がそのまま残っているので、必然的にそういうことになるということだと思います。
あとは養子になる後続は、上皇後夫妻、天皇後夫妻、明城宮後夫妻以外の後続ということになったわけです。
となると、日立宮御一家とか、あとは高窓宮御一家、三笠宮御一家に養子として迎えられるという流れになる可能性が高いわけですね。
ということですね。それは天皇後夫妻、明城宮後夫妻の養子として迎えられた場合は、そこでまた行為継承の順位争いとか、そこで国民の分断が起こるというのもあるので、これも良かったかなと思うわけです。
男系継承の重要性と歴史的背景
なぜ男系男子にこだわるか、男系男子にこだわるというか、男系にこだわるかということですよね。
過去の日本の歴史では女系の天皇は存在しないけど、男系の女性天皇は存在しているわけであって、男系をずっと保ってきたわけであって、
なぜ男系が必要なのかというと、今回に関してはずっと男系が続いてきたので、これで女系の天皇が誕生してしまうと、国民の分断が起きて天皇不要論が出てきてしまうので、良くないという僕の考えなわけなんですけど、
なぜ日本だけ1500年以上も江東が現在まで続いていて、海外では断絶しているか、あるいはこれだけ長くは続いていないかと言いますと、それってやっぱり男系だからと思うわけですよ。
それは民間の女性が皇室に入るということは昔から行われているわけですよね。もう1000年以上前から行われているわけであって、
藤原氏だって、藤原道長が自分の娘を天皇の妃にして、その子供が天皇になるという形で、藤原道長は天皇の母方の祖父という形で、摂政とか乾白とか、藤原氏は接管政治を行ってきたという歴史があって、
藤原氏、藤原道長にしても貴族ではあるわけです。クゲではあるわけなんだけど、皇族ではないと。だから当時では民間という立場であったわけですよね。
なので昔から民間の女性が皇室に入る、皇族になるというのは普通にあったわけですよ。これは長い歴史の中、日本人は受け入れてきたわけです。
だけど民間の男性が皇室に入って皇族になるというのは一例もないわけです。
これなんでないのかというと、本能的なものというのもある程度あると思うんですよね。民間の女性が皇室に入るの、これは本能的に許せますよと。
本当にこういう言葉を使うのは良くないかもしれないけど、生理的なものというのもあると思う。生理的に多くの人は受け入れますよ。
ただ民間の男性が皇室に入る、皇族になる。これは受け入れられない、許せないというのが本能的にあると思うんですよね。
というのは日本の歴史、世界の歴史を見ても、権威が欲しいと強く思うのは男性の方が多いわけですよね。
ホルモンの関係、テストステロン値、力が強いからとか、そういうのもあるとは思うんですけど、中には女性でも権力が欲しいという強力な女性はいるわけなんですよ。
なのでヨーロッパとか中国の歴史を見ても王朝が栄えていったけれど、それが衰退した時に新たな王様を殺して、皇帝を殺して、自分が新たな王様になるんだ、皇帝になるんだって。
新たな王朝を築く、皆殺しにしてというのをやって、コロコロ王朝が変わってきたというわけなんですけれど。
だけど日本は運良く島国なわけですよね。大陸通貴ではないわけです。
天皇が神話から続いてきて、神の子孫であってという形で国民から敬愛されて存続してきて、
民間男性の皇室入りへの抵抗感
そして天皇を殺して自分が天皇になろうとか、自分が完全な権威も権力も得てっていうものはほぼ存在しなかったわけですよね。
例えば平野正人なんかちょっとこういういろんな説があると思うんですけど、関東で新王を名乗ってっていう、これぐらいのことはあるんですけど、
だけど誰も自分が天皇を殺して新たな王朝を築ろうとか自分が天皇になろうとかそういうものはいなかったわけであって、
源頼朝でも織田信長でも豊臣秀吉でも徳川家康でも天皇の権威を利用して自分が権力を握って政治力を持つっていう形で、
天皇から位を与えられて徳川幕を開いてっていうそういう流れであって、多くの日本国民は天皇を敬愛していたっていうこの歴史が日本独特でございまして、
それは島国だから外国勢力が攻められて天皇が殺されてっていうことがない、これが大陸の文化とは違うところで、
ずっと続いてきたからその天皇がいらっしゃるっていうのがもう当たり前になっていて、
だから今の日本人って世界から見ても優秀だし真面目だし治安がすごくいいし、他人の目を気にして悪いことしないっていうのもあると思うんですけど、
ちゃんと列に並ぶし、夜道でも女の子が一人で歩けるわけじゃないですか、歩かせちゃだめだと思うんですけど、海外から見ると極めて平和なようなか。
これって島国だから、あるいは日本人のDNAに刻まれてるからっていうのもあると思うけど、やっぱり天皇陛下と共に日本が発展してきたからそういう国民性ってあると思うんですよ。
それが当たり前になっていて、だから今でも多くの国民は天皇陛下を敬愛して祈ってくださってありがたいと思うわけでございますよ。
男系継承維持の必要性と女性差別ではない理由
なんですよね。なので、外部の男が公室に入ってきたら、やっぱりこれって天皇じゃないよね、もう認められないよねっていうふうに考える。
ちょっと生理的に受け付けないとか許せないとか本能的に拒否するっていう人たちが出てきちゃうので、国民の分断が生じるので、
なので昔から続いている断経を維持するっていうのが僕は大事だと思っているわけでございます。
決して女性を差別としているっていうわけではなく、むしろ公室っていうのは民間から女性は受け入れてきたけど男性は絶対に受け入れないっていうのを貫いてきたわけであって、
これはある意味、男性差別だと思うんですよ。女性は公室に入ることができる、公族になることができるけど、民間の男性は絶対になれないんですよ。一人もいないんですよね。
なので、これやっぱり日本人の多くの人たちの心に根付いている。もちろん現代ではそれを受け入れられないっていう人もいると思うんだけど、
だけど伝統的にそれがずっと続いているわけなので、そのままでいるっていうのが一番国民の分断が生じないと思うので、なので僕は断経を維持することが大事だと思っているわけでございます。
なので、歴史を見ても、例えば平野清盛も自分の娘を平野徳子を高倉天皇の忠偶にして、そして安徳天皇が一歳で即位して、悲しいんだけど八歳の時に断の裏の戦いで身を閉じるっていう形になったり。
藤原道長もそうだし、自分の娘を天皇の妃にしてその子供が天皇になる。
だから天皇の母方の祖父になって節幹生児するとかっていうぐらいまでが限界で、そこまでは日本人は許容していたわけですよ。
だけど、藤原道長とか平野清盛とかが天皇陛下を殺して、皆殺しにして、自分が新たな天皇になるんだって、王様になるんだとかやったら、もう国民はそれは許さないよと、それは認めないよというのがあって、
やっぱり男が入ってくるとか、男が天皇の秩序以外のものが天皇に代わる国のトップになるというのはもう受け入れられなかった。
それが今の日本人にもある程度根付いているというのがあると思うんですよね。
蘇我の馬子も娘を蘇春天皇の妃にして、蘇我の稲目も娘を金明天皇の妃にして、外祖父になるっていうまでが限界だったわけであって、
誰も自分が新たな国のトップになって新たな王朝を立てようとは思わなくて、それがもう1500年以上続いてきたわけなので、
それはやっぱり外部の男の血が入ってこなかったから、天皇っていう本能的なものっていうのがあると思うんですよね。
だからずっとそれで1500年以上続いてきたので、それをまた断経で続ければ国民の分断っていうのは起こらないし、
天皇として認めないという声も出てこないと思っているわけでございます。
改正案の評価と今後の進め方
ということで今回の皇室戦犯改正案は、旧三宅の断経男子が養子として迎えられるようになったということと、
あとは皇室戦犯第一条の行為は皇党に属する断経男子がこれを継承する。これが残ったということ。
これに関しては良かったし、進歩した。良かったなと思うわけではして、
だけど改正したからそれでいいわけじゃなくて、となると皇党を存続していただくために、
やっぱり実際に養子として迎えられるということを、何人かの旧三宅の方にね、
いろんな交渉とか大変だと思いますし、皇室に入るっていう覚悟っていうのもすごく大事あると思いますので、
それを進めていただくっていうのもしていただくのが必要かなと思います。
というのが僕の意見でございます。
視聴者への意見募集
良かったら皆さんの意見もお聞かせください。
ご視聴ありがとうございました。
