アメリカ・イラン交渉決裂の速報
はい、こんばんは。今緊急で動画回してるんですけれど、もうネットのニュースとかで出てますので、ご存知の方多いと思いますが、
パキスタンの首都イスラマバードのセレナホテルで行われていたアメリカとイランの交渉が決裂しました。
この交渉は、現地時間の昨日土曜日から行われていた交渉でして、
アメリカ側はバンスク大統領・ウィトコフ中東大特使、トランプ大統領の娘さんのお婿さんのクッシュナー氏、ユダヤ・京都の方ですね。
イラン側はガリバフ国会議長と荒口外相が率いる代表団、このメンバーで行われていまして、もともと間接交渉の予定だったんですね。
別々の部屋にアメリカ側とイラン側がいて、そこをパキスタンの人が行き来して、間を取りもって交渉するという形でスタートしたのですが、
これが途中から対面の交渉に切り替わったんですね。
このこと自体がすごいなと思っていて、これは1979年のイラン・イスラム革命の時以来の対面での、上層部同士での対談・交渉という形になったわけなので、
ここまで発展したということ自体がまず進展があったなと僕は思っております。
市場への影響と交渉の背景
この交渉決裂のニュースが出てから、今日は日曜日なのでサンデー・ダウが見えましたね。
サンデー・ダウは1%下落なので、マーケットは今回の交渉決裂、今回の1回の交渉で強引に至って、完全に戦争が終わるという流れ、
そこまでは行かなかったけど道筋が見えたなと。なので1%の下落程度で進んだと、そういうふうにマーケットは解釈しているんじゃないかなと僕は解釈しています。
最悪のケースは完全に交渉が決裂として、戦争継続だという、両方とも怒り口調で完全決裂。
そこまでではなかったのではないかなと思うわけで、対面交渉をして、結局約21時間の交渉、そして結果的には交渉がまとまらなくて一応今回は決裂という形になったわけで、
今回その場での合意はなかったということで、バンス副大統領はイラン側にオファーを置いてきたと言っているわけですね。
それを受け入れるかどうかはイラン次第だと。イラン側はアメリカ側が投げかけてくる定戦の合意の条件があまりにもハードだったので受け入れられないという形で、今回は交渉はなかったわけなんですけれど、
2週間の定戦、4月22日までの定戦合意は破棄されていないわけですよね。本当に決裂していたら戦争がまた再開するぐらいの勢いだと思いますけど、
まだ4月22日までの猶予があって、それまでの間に進展していって、完全に戦争をやめるという流れで合意する可能性が見えてきたと僕は思っておりますし、もういい加減お互いに戦争はやめたいと思っていると思うんですけど、
お互いにいかに自分の国が有利な条件で合意するか、その攻め合いだと思うわけですね。これは長引けば長引くだけアメリカ側が不利になるわけで、
それは4月のアメリカ建国250周年記念の時にトランプ大統領が今回の異業を代替的にアピールしたいとか、あとは11月の中間選挙に向けて戦争を終わらせて、トランプ大統領は戦争を勝っても負けても勝ったっていう人なので、
選挙でも勝っても負けても勝ったっていう人で、絶対に負けを認めない人なんですよ。あの人はそういう人なんですよ、そもそもね。なので勝利をアピールして、中間選挙で有利な票を得たいっていう、有利な結果を得たいっていうことはあると思いますよね。
ホルムズ海峡の状況とイランの兵器
アメリカ軍がホルムズ海峡の嫌い除去をし始めているっていう報道もあります。駆逐艦2隻を投入していると。あとはホルムズ海峡、タンカーなどの大型船が結構たくさんホルムズ海峡を通って外に出てるわけですよね。
こういう事実もありますので、事実上封鎖されているわけなんですけど、完全にタンカーが通れないっていうわけではないという状態でして。
嫌いですよね。嫌い除去を始めているということなんですけれど、トランプ大統領の発言によりますと、イランの嫌い不接戦28隻、大型のものが多いわけなんですけど、これ全て沈めたっていうふうに発言しているわけですね。
これ本当かどうかわからないです。なので、イランが嫌いを不接できるとしても、大型の不接戦で巨大な嫌いを不接することはできなくて、小型の船で不接しかできないと。
それぐらいの嫌いであるならば、日本の自衛隊の優秀な嫌いを除去する、総海戦の力を借りなくてもアメリカの海軍だけでもできるのではないかというふうに言われているわけでして、
ただ、トランプ大統領が言っていることなので、本当にイランの嫌い不接戦が28隻全部沈んでいるのかどうかはわからないですけれど、それ考えると、嫌いによって革命防衛隊がホルムズ海峡を完全に封鎖するという能力自体がもうなくなっているのかもわからないです。
ただ、その気になれば民間の船を通らせないことは可能なわけであって、ミサイルを撃ち込めばいいだけですので、そういう話なんですけど。
交渉の争点：核開発とホルムズ海峡
交渉の内容なんですけど、やっぱりお互いに高い弾を投げているので、僕の予想当時なんですけど、合意には至らないだろうなと思っていて。
まず核兵器ですよね。核開発に関してはアメリカ側は永久に開発しないということをイランに約束させたいわけなんですけど、イラン側としてはそれは無理であって、過去の戦争の歴史を見れば、核兵器を放棄した時点で核保有国に攻め込まれると。
なので、どんだけ核兵器を開発しないからアメリカはもう二度とイランを攻撃しませんよという約束をさせたとしても、そんな約束は守らないのは分かりきっているわけですよ。
核兵器を完全に保有すれば、核保有国、大国から攻められなくなると。今の北朝鮮を見てても分かるように。そういう状態に持っていきたいので、なかなか核開発に関しては合意に至らないわけですよね。
だから本当は、かつての核合意の時みたいに、イラン側が核開発をしませんよと。原発とかアイソトープとか医療に使う平和利用のみの濃縮、20%ぐらいまでにとどめて、それをちゃんとIAEAの査察を受け入れると。
NPTにまだ所属している以上は、そこまで認めるのが本来は筋だと思うんですが、なかなか今回アメリカが約束を破って突然攻撃してきた、これは許せないとイラン側は思っているわけだし、
世界の多くの国はアメリカの攻撃が国際法違反だと、力による正義だと考えているわけなので、約束なんか守れないので、核兵器を保有するしか信じるものはないと考えていると思うので、なかなか難しいんですけど、
僕的にはイラン側が核開発をしないという方向で合意してもらったらいいなと思うわけですけどね。あるいは、核兵器の開発に関しては棚上げしてホルムズ海峡の開放の方を先に合意してという流れ、一旦棚上げという方向性もあるかもわからないですね。
そこまでしないとお互いのメンツが保たれないし、永久に合意に至らないという可能性があるんじゃないかなと思います。
あとは問題のホルムズ海峡の開放なんですけれど、アメリカ側はイラン側に完全かつ無条件のホルムズ海峡の開放を訴えているわけなんですけど、イラン側は通行料の徴収を訴えているわけですよね。
これに関しても日本国内でもいろんな意見があるわけで、もしイラン側の通行料の徴収を認めたら、それ自体が国際法違反になるんですよ。
これ言うとすごく一部の人から叩かれると思うんですけど、僕は個人的にはイランの通行料の徴収を今回は認めざるを得ないかなと思っています。
というのは本当は認めちゃいけないわけですよ。それを認めたら日本も単価通過するごとに一石二億円とかの通行料を払うということになるわけですよね。
日本自体が国際法を違反するという形になってしまうわけですよね。
それを認めると中国が将来的に同じことをやる可能性があるわけであって、台湾に軍事侵攻して台湾海峡を通る船を通行料を取るとか、あるいはそこを起点に中国の海軍がさらに侵出していって、
マラッカ海峡も抑えて、そこでも中国の海軍が支配して通行料を取るとか、そういう流れになるかもわからない。あるいは友好国は通過させるけど敵対国は通過させないとか、そういう流れを作ってしまうという恐れもあるので、日本国内でも反対している人が多いわけですよね。
そもそもホルムズ海峡というものは自然にできた海峡なわけであって、国際法上は国際海峡で通行料を取るということは認められないわけなんですよね。
これがパナマ運河とかスウェーブ運河とか人工的に作った運河であるならば通行料を取るということが認められるわけであって、実際パナマ運河でも大型のコンテナ船で1隻1億5000万円とか取るわけですよね。
外交は僕はしたたかにやるということをやるべきであって、日本の国益を考えれば、僕個人的には今回はイランの通行料を認めて、日本がイランに対してどれだけの通行料を払うかわからないんですけど、1隻2億円ぐらいになるとよく言われていまして。
1隻タンクが2億円だとなるとガソリン価格がリッター1円ぐらい上がるぐらいなんですよね。それで済むなら通行料払うのが日本の経済の発展のため。
そして国際的にもそういう流れになれば世界的にエネルギー価格が下がって、物価が下がってという流れで、円安も税制されて円高方向にいって日本国内の国民の暮らしが楽になるし経済も発展するし、そもそも日本とイラン自体は関係性そんなに悪くないわけなので、そういう流れがいいのではないかと。
僕がもしそういう方向性に持っていったらそこはもう頑固として反対すべきであって、固くない反対すべきであって、そういうしたとかにやっていくっていうのも必要かなって僕は個人的には思ってるんですけど、これ言うと結構一部の人が叩かれちゃうんで、叩かれるのを覚悟で僕は通行料を認めるのがいいんじゃないかなって個人的には思ってますね。
これを認めないと延々に合意に至らないし、そもそもイラン側はアメリカに対して賠償金を請求してるわけであって、賠償金をアメリカ側が支払うのを認めるってことは負けを認めるっていう形になるので、トランプ大統領は絶対に負けを認めない人なんで、賠償金の支払いって絶対ありえないわけで、
だけどアメリカ側がイランの軍事施設やインフラとか破壊したわけであって、その復興の費用として賠償金支払えないんだったら通行料っていう形で認めるしか落としどころがないんですよね、というふうに僕は考えていますね。
ホルムズ海峡が戦争で解放されれば世界的なエネルギー価格の上昇はほんのわずかで抑えられるわけなんですけど、それがいかなくてホルムズ海峡が封鎖されたままだったら日本の石油の備蓄も尽きてしまって、
ホルムズ海峡を通らないところからのエネルギーの調達っていうのも間に合わなくて、本当にとんでもない石油ショックの時よりもひどくなってしまいますよ。
日本国民みんながエネルギーの使用を控える節電とか、車の運転も控えて、公共の交通機関だけを使ってくださいとか、コロナ禍の時よりもひどい経済の停滞っていう方向に行ってしまいますので、僕は賠償金の代わりに通行料認めるのはしょうがないかなって思ってますね。
それ以外でこれを認めないで解決する方法があったら逆に教えてほしいと思いますね。
あとはイスラエルとレバノンが戦闘中であって、今でもイスラエルがレバノンを空爆してそれに対してイズボラがイスラエルに反撃してっていうのが続いているわけであって、
イスラエル・レバノン紛争と資産凍結
最初はレバノンでも停戦含めるっていう約束だったはずなんですけど、イスラエル側はそれ約束守れなくて、そもそもイスラエルとイズボラの戦闘って今回のアメリカのイランへの攻撃よりも前からずっと続いているわけなので、
イスラエル側としてはこれは含まれないっていう主張だと思うわけなんですけれど、だけどイランはこれをやめないと交渉できないと言っているわけであって、ここはトランプ大統領がネタに不詳に強気でイズボラとの戦闘をやめろって言うしかないかなって思いますね。
あとはイランの凍結資産の解除ですね。これもアメリカは認めないんですけれど、僕はこれを認めるべきだと思いますね。制裁を解除して合意に至るわけなんだったら、これはもうしないといけないかなと思いますね。
あとはイランのミサイル開発とかミサイルの保有の制限とかICBMの開発をやめさせるとかですね。これもなかなか妥協できないところなんで、ホルムズ海峡の開放を最優先して一旦棚上げするっていうのもありかなって思いますね。各開発と同じで。
ということなんですけれど、僕の予想では今回は決裂でしたけれど、4月22日までにはある程度の方向性が決まってホルムズ海峡を通る船ももっと増えるんじゃないかなと思います。通行量がどうなるかどうかはわからないわけですけれど。
非対称戦とディフェンシブ・アドバンテージ
今回の戦争で僕本当に思ったんですけれど、アメリカ側は最先端の高額な兵器を使ってイランを攻撃するとミサイルで空爆したりとか、イラン側はそれに対してミサイルで反撃したりとかドローンで反撃したりとか。
イラン側の使ってる兵器、ドローン含めて安価なんですよね。安価な兵器でイラン側が反撃してそれをアメリカ側が高額な迎撃ミサイルで迎撃してるわけですよね。
すごく非対称戦なんですよね。なのでこの戦闘が継続すればするだけアメリカ側は戦費がものすごくかかるわけですよ。そこが経済的な非対称戦でアメリカ側もこのまま続けていけば弾薬が尽きてしまう。弾切れになってしまう。
そうすると中国とロシアが一時的に相対的な優位な状態になってしまうわけですよね。
実際にアメリカがどれだけ迎撃ミサイルも含めて保有しているかどうかは機密情報なのでわからないわけなんですけど、だいぶ使い果たしてきたかなと思うのでそれも含めて一旦合意に至ったほうがいいわけなんですけど、
ただイラン側としてはまたアメリカがミサイル生産して攻撃能力を備えたらまた攻撃してくるんじゃないかという懸念もあるわけであって、そこはなかなか永久的な攻撃をやらないというふうに約束するという、なかなかそういう約束には至らないし至ったとしてもお互い信用できないしそういう約束もすぐ破られるのが常なわけですよね。
なので今回の戦争って守ってる側がある意味有利なんですよね。ディフェンシブアドバンテージの状態。
なので戦争っていろんな兵器が開発される過程で攻める側が有利になるフェーズもあれば守る側が有利になるフェーズもあるわけであって、今回の戦争見てると結構守る側が有利なんですよ。
攻める側のアメリカが高額なミサイルとか使ってもイラン側が高額なドローンで反撃してこれが長続きすればするだけ守る側の方が有利になるという状態。
なのでディフェンシブアドバンテージのフェーズになってきたかなと。今後は大国が小国を攻める場合でも小国が安価なドローンを大量に保有していればドローンによって反撃してそれが長く継続することによって大国を疲弊させることができるわけなので
今後は小国でも大量に安価なドローン兵器を保有して大国が攻めてくるのに備えるというフェーズになるんじゃないかなと。
となるとディフェンシブアドバンテージの時の方がオフェンシブアドバンテージの時よりも戦争が起こらない世界になるので、もしそうなったらある意味世界にとってはプラスなのかもわからないなって今回僕は思っております。
というのが僕の意見です。なのでサンデーダウは1%下落しましたが、週明け明日月曜日には日経平均やS&P500なども多少は下落するかもわからないけど、大幅下落ということはないんじゃないかなと思います。
今後の見通しと長期的な影響
長期的に見れば中間選挙までには完全にホルムズ海峡が通過できる状況になって、アメリカの株価も上がってインフレも収まってFRBがリアゲしやすいような状況になるんじゃないかなと思います。
そしてトランプ大統領がたこって、中間選挙でも有利な状況を作ろうとしているんじゃないかなと僕は予想しています。ご視聴ありがとうございました。
