ネット恐怖症克服したい
先日は、脅迫性障害と鬱持ちの自分へのコメントありがとうございました。切り抜きですが、いつもためなら発言を聞くとありがたい限りです。 自分は生まれつきのアスペや肝たま見た目や性分も相まってイライラを堂々として、ネット恐怖症だけでも克服したいので、自分にだけ、特にネットやゲームについて、しつこく注意してくる人に言い返す発言でよろしくお願いします。
言い返さなければならないと考えているのが間違いだと思います。 人の考えは変えられないので、そういうふうに思う人がいるよねっていうだけで、別に言い返したとしてもその人の考えは変わらないんですよね。
言い返されたから、サブカルさんが大好きだってなるかというと、ならないんですよ。言い返されたけどムカつくっていうだけで終わりなので、人に言い返すのではなく、もう一段階上になると自分を嫌いな人に対しても仲良くなるというスキルが手に入るといいんですけど、そこまでは難しいと思うので、自分のことを嫌いな人とは接点を持たないようにして、自分のことを好きな人と楽しく暮らすっていう形で、まずは第一段階をクリアしていくといいんじゃないかなと思います。
元気なんだから障害者手帳返納すればと毎日のように言われ返そうか迷っています。
おお、俺たちの税金で障害年金もらってるんだから少しは感謝すると思います。返す必要ないと思います。
障害者手帳返納の問題
もらう権利があってもらっているので、なんかいろいろ文句を言う人がいるんですけど、いやー残念だね日本の法律で返す必要ないんだよね。
変えたかったら国会議員に仕掛けとかして法案を変えてもらうみたいな感じで、相手がその法律を変えるべきっていう方向にした方がいいんじゃないかなと思います。
宮古島のバブルに対する土地転がしについてどう思いますか。宮古島ってバブルなんですか。
沖縄とか宮古島とかもそうですけど、限られているところは地価が上がり続けるっていうのがある。なのでハワイ、ワフ島とかもずっと地価が上がってるんじゃないかなと思います。
シングルマザー高校の先輩運輸会社勤務40歳年収500万円の方、結婚相談所で紹介いただいた元銀行員の61歳年収600万円から同じタイミングで休校していただきました。
どちらを選べばいいか迷っています。選べるような立場でもないですが、この機会を逃すと再婚は厳しいのかなと。このままシングルマザーとして生きる道もあるんですが、アドバイスいただけたら助かります。
40歳の方がいいと思いますよ。20歳離れてると価値観が全然違うみたいな可能性があるんですよね。
遺産相続狙いでさっさと死ねばいいや60歳っていうのであればいいと思うんですけど、そうじゃないのであれば流石に60歳は厳しいと思いますよ。
介護が始まるんですよ。今は大丈夫だと思うんですけど、5、6年すると子どもの世話と老人介護をずっと始め続けるっていうシングルマザーよりもっときつい状態になると思うんですよ。
同じ歳ぐらいの方がいいと思うんですよね。銀行員で60歳で年収900って地方銀行かもしれないけど、別に優秀ではないと思うんですよ。
どちらかというと平社員をずっと続けてたみたいな人だと思うので、なんか問題がある可能性あるんじゃないかなと思うんですけど。
立花さん有罪確定ですがどうしたら刑務所に持ち込めますか。
執行猶予4年ついているので刑務所に入ることはないのですが、ただ4年間の間に何らかしらの刑事罰が起きると刑務所に入ってしまうっていうのがあるので。
なので過去の立花さんの発言の有罪になりそうなもの、名誉毀損であるとか侮辱とかっていうのを見つけて、それを国訴状というのを書くと有罪になって執行猶予中に犯罪を犯したということになって、
刑務所に2年6ヶ月。もう1個の有罪判決があると執行猶予中にやったってことでなるので、もう1個の有罪判決を足して、
例えば半年ぐらいの刑務所に行くような罰をやったとすると、3年ぐらい刑務所に行くことになるっていう。
侮辱罪っていうのが実はありまして、バカって26回行ったとかっていう人は確か有罪判決を受けたことある人いるんですよね。
26回だと思うんだけどな。バカ侮辱罪で今検索してますけど。
判例確かあったと思うんだけど、最近の検索エンジンは侮辱になるの?みたいな、弁護士に相談しようみたいなのばっかり引っかかってくるからすぐに見つからないです。
なので皆さん適当に調べてください。とはいえそんな感じで、バカほども実は犯罪になるんですよね。
名誉毀損と侮辱の違いが何なのかっていうのでよくあるんですけど、例えばあの人は詐欺師であるは名誉毀損なんですよ。
要は詐欺師という犯罪者であるという事実が、詐欺師じゃなかった場合ね。本当に詐欺師だったら別にいいんだけど。
詐欺師じゃない人に詐欺をする犯罪者であるという詐欺師であるという事実を伝えた。
これは虚偽の事実を伝えて、誰かの名誉をイメージを悪くするというのだと名誉毀損罪というのになるんですけど、
バカとかアホとか、デブも微妙なんですけど、侮辱、要は言われて嫌な気分になる。
でも別にバカとかアホとか、要はテストで0点取ったからバカとか、テストで0点取ったが事実なので、そうすると名誉毀損なんですけど、
根拠になる事実を加えないでバカとかアホとかっていうのは侮辱罪っていうのになって、侮辱と名誉毀損で別れるんですけど、
侮辱も刑事罰があって、名誉毀損も刑事罰があって、デブがどっちかまだ多分判決ないんですよね。
デブというのは見た目が太っているという事実を伝えるのであれば、それは名誉毀損なんですけど、
デブという言葉だけに見た目が太っている、要はどれくらい太ってたらイメージを下げるのかっていう事まで言ってないので、
侮辱という範囲内かもしれないですね。死んだ魚の目は事実ですね。キモいは侮辱ですね。
そんなに裁判になる事ないんですよ。これくらいで刑事沙汰にするの?っていうのもあって、判例そんなに多くないと思います。
20回だか40回だかとか、大量に言われたとか、手紙が送られたとか、揉め事がすごい言った末に、
結局名誉毀損じゃなくて刑事罰になったみたいな感じだった気がするので、1回や2回バカとかアホとか言ったくらいだと、
刑事沙汰になるって事はあんまりないですね。僕が知る限りは。僕が全部判例を把握しているわけではないので、
ひょっとしたらそういう刑事罰あるかもしれないですけど。
