1. ひろゆき切り抜きポッドキャスト【公認】
  2. EP.133 正しさは人数で決める..
2023-11-15 11:57

EP.133 正しさは人数で決めるべきか? / ナチス党の話。 他

今回のテーマ:
正しさは人数で決めるべきか? / ナチス党の話。 / ジャニーズ事務所のマネージャーの性加害。

元動画:
https://www.youtube.com/watch?v=8uiAa74FjKA

サマリー

駅のエスカレーターの利用方法に関して、右側で立ち止まるのが正しいか間違っているかを多数決で決めがちな日本人について話しています。また、ドイツのナチス党の例を挙げて正しさは多数決で決まるものではないことを指摘しています。ジャニーさんの性加害事件がきっかけとなり、ジャニーズ事務所の性加害や被害者の苦境が話題になり、組織的な問題が明らかになりました。一方で、女性被害者には理解が示されていますが、男性被害者には寛容な空気が広がっていると指摘されています。

駅のエスカレーターの利用方法について
【コメント】埼玉県人です。条例でエスカレーターは止まって乗ることが決まっているのですが、駅で右側、皆さん歩いてるのを思っています。日本は放置国家ではなくて同調状況で成り立っている気がします。ご存じますか?ちなみに私は右側で行動になっています。真面目すぎますか?
僕も割と右側が空いてるので、右側で止まって、なんか微妙な空気感になるタイプです。
空港に行くときに僕は品川駅で乗り換えをするんですけど、品川駅ってだいたい左側は長い列になっていて、右側が空いてるという状態になるので、
なので僕は右側に普通に乗って歩かないっていうのをやるんですけど、駅の書いてあるルールでは、エスカレーターでは歩かないでくださいって書いてあるんですよ。
なので僕の歩き方が正解なんですよ。むしろ歩いてる奴が間違いなので。
ついでにタイトルの回収に戻りますけど、今回のタイトルを正しさは人数で決めるべきかっていうのにしたんですけど、
割と日本の人って正しいかどうかを人数で決めがちなんですよね。
なので、駅のエスカレーターは右側で止まるというのが正しいか間違ってるか。
駅の基準というのは駅の人がルールを決めます。
なので、駅ごとに駅長が決めるんですけど、そこにエスカレーターで歩いてはいけませんと書いてある以上、右側で立ち止まっている僕の方が正しいのですよ。
でも多くの人は右側は開けとくべきで、左側の列が進むまで待つべきであるというふうに間違ったことを覚え込んでるんですよ。
多数決で決まるべきものだというふうに間違って理解してるんですよ。
要は間違ってる頭の悪い人が大勢いて正しい僕がいるという状況なんですよ。
エスカレーターというのは歩いてはいけませんというのは駅長が決めています。
駅のルールというのは駅長が決めます。なので正しいかどうかは駅長が決めるなんですよ。
多数決で決めるわけではないんですよ。
エスカレーターでぼーっと待ってる頭の悪い奴らは単に頭の悪い奴らで正しいかどうかを決める権限がないんですよ。
じゃあ正しいかどうかというのは駅長が決めます、終わり。
なので駅長が書いてるルールである、終わりなんですよ。
正しさは多数決で決まるものではない
でも日本の人ってなぜか多数決が正しいというふうに思い込みたがるんですよね。
多分学校とかで多くの人のみんながやってることを真似するという方にした方が学校の先生が管理がしやすいので
なのでみんなと同じことをしましょうっていうのを割と日本は教えがちだと思うんですけど
正しいかどうかと大勢の人がやるかどうかっていうのはまた別の話なんですよね。
ドイツで昔ナチストっていう党があったんですよ。
もちろんドイツも民主主義で投票によって政治家が決まってナチストの政治家がどんどん生まれて
ナチストの総統だったアドルフ・ヒトラーという人が
よしじゃあユダヤ人を集めて殺そうぜっていうのを言ったんですよ。
多数決でそれは通ったんですよ。ナチストの人たち。
多数決で物事を決めた。ユダヤ人を集めて殺す。これは正しいことですか悪いことですか。
多数決で間違った判断をしたんですよ。ユダヤ人であれ誰であれ集めて殺しちゃダメでしょ。
多くの人がユダヤ人を集めて殺そうぜって言ったとしても悪いことだよ。
それは多数決で決めたとしても悪いことだよっていうので正しいことと多数決って別の話なんですよ。
というのが割とその
欧州の人たちって結構理解したんですよ。ドイツの結果。
ドイツの場合ってその多数決で決めて多数決で正義を決めてしまった結果
ユダヤ人の大量虐殺みたいなことをしてしまったのでその後のドイツの教育というのは
正しいと思うのであればどんなに多くの人がいやいやお前間違ってるって言ったとしても
私は正しいと信じなさいっていう教育をし始めたんですよ。
あの時代のナチストっていうのはみんながそう言ってるから確かにそうだよねって流されてしまって
慎重的にはいやいやユダヤ人殺すとかおかしくねって思ったとしても
でもみんながそれやれって言ってるし命令として偉い上司が言ってるんだから
それに従うべきだよね。上司の命令に従うのは当然じゃん。
だから俺は悪いことをしてるなんてみじんも思わないよって言って現場の人たちっていうのは
ナチストの人を殺す、ユダヤ人を殺すっていうのをやってたんですよ。
なのでその多数決だから正しいっていう考え方が危ないよねっていうのも思うんですけど
やっぱり品川駅で右側に泊まる僕はおかしな人で
歩いていこうとする人たちがある種正しいと考える人っていうのは
日本人未だに多いんですよ。
ジャニーズ事務所の問題も僕これ一緒だと思っていて
今ジャニーズ事務所のタレントを使うのが良くないよねって空気感になって
マクドナルドが使いませんとか保険会社がタレント使いませんとか
モスバーガーが使うって言ったけどやっぱり使いませんって言い始めたんですけど
これってジャニーズのタレントを使うのが良くないよねという風な空気になったから
じゃあ使わないって決めてるだけなんですよ。
本来であれば2008年かなんかに文春がジャニーズ事務所に訴えられて
結果としていやいやジャニーさんあんた若い人に性的な嫌がらせしてるじゃんっていうので
ジャニーさん自体が証言して裁判所に認められているんですよ。
なのでその時点でいやいやジャニーズ事務所タレント使うのまずいでしょ。
ジャニーさんのところにお金落とすのまずいでしょ。
ジャニー北川さんっていう人が若い人たちに性行為をしてるというのを隠蔽していて
見過ごしていた役員もまずいでしょっていうのは
あの時点でも言おうと思えば言えたんですよ。
でもテレビだったりメディアだったり他のクリエイター
その他のクライアントのCMクライアントも含めて
でもまあまああれはもう終わったことだから
まあいいんじゃないのっていう空気を作ったんですよ。
それは多数が正義を決めるから。
裁判の判決を見たらいやいや明らかにジャニーさん悪いよねなんですけど
でも裁判の判決によって正義が決まるわけではなく
皆さんの空気で決めるよねっていうのが日本なので
なので結局ジャニーさんは性加害をし続けたんですよ
僕もあの裁判以降性加害なくなったと思ってたんですよ
フォーリーブスの北小路さんとか
性加害がありましたって本を書いてる人がいて
裁判にもなって性加害をやってましたって言って
裁判所で見てもらえたからもう終わっただろうと思ってたんですよ
そしたらカウアンさんとかがあれ以降もやってますみたいなのが出て
マジかよっていうので僕驚いた側なんですよ
でもどうやらやっぱジャニーズ事務所の人はそれ分かってたんですよね
でその性加害をやった人ってジャニーさんだけじゃないんですよ
マネージャーもやってるんですよ
ジャニーズ事務所の性加害問題
ジャニーさんの性加害の事件が起きすぎたせいで
みんな小さなニュースとして流れちゃったんですけど
ジャニーさんがやってるんだから俺がやってもいいじゃんって言って
マネージャーで未成年の男の子に手を出した人もいるんですよ
で文春が突撃取材をしてそれまずいでしょって言われたら
ちゃんと認めてるんですよ
性加害を若い子にやっててそこのタレントのリーダー学の人に
いやいやそれやっちゃダメでしょって言われてるっていうのも
確かにそうだよねって思ってるっていうので
マネージャー自身も認めてるっていうので要は組織ぐるみなんですよ
たまたまジャニー北川さんがやっちゃったっていう事件というより
これはやってもいいよねという組織になった結果
マネージャーが手を出すっていうのも一件見つかってるんですよ
これが本当に一件だけなのかというと分かんないじゃないですか
っていうのもあるので実は組織的にそういう行為が進んでいたよねっていう中で
BBCが入って国連の人権委員会とかが来て
ジャニーズ事務所が性加害がありましたって認めて
ジャニーズ事務所が認めた以上性加害はあったんだよ
過去の裁判でジャニーズさん認めたけどそれ以降はまだ未確定だったのね
そうは性加害受けたって言ってる人もいるけど
いるかどうかわからんよねっていうところで来て
ジャニーズ事務所が認めましたってあったじゃんって
そうなるとさすがにジャニーズ事務所にお金が落とすのはまずいよねっていう
CMタレントとして使えないよねって話になって
でもジャニーズ事務所の名前はそのまま継続しますっていうのが
すげえなと思ったんですよね
ジャニーズの話は全然違う ちょっと1回忘れてください
1回忘れていただいて
男性被害者の認識の問題
女子小学生 女子中学生が所属して
ジュニアと呼ばれていろんなトレーニングをする芸能事務所があります
そこの社長は女子小学生 女子中学生に
性的な嫌がらせもするし たまにレイプもします
それが裁判でも認められました
女子小学生 女子中学生に手を出してるっていうのを
裁判で本人も認めました
事務所が調査した結果 確かにそこの社長は
女子小学生 女子中学生レイプしてます 認めました
その社長は死にました
その後 メイが社長になって
うちの事務所はレイプ犯の名前をそのまま使い続けますって言ったら
おかしくね
だってレイプされた被害者の人たちは
その名前を見続けることで ずっとダメージを受けるじゃないですか
レイは芸能人になりたいと思って 事務所に入ってレイプされて辞めました
でもテレビを見るたびに そのレイプ犯の名前の事務所のタレントが
かっこいい人かのようにずっと表現されて
冠番組とかで何々って書かれてるんですよ
いや おかしいでしょ
それPTSDになるでしょっていうふうに普通思うじゃん
だから女の子だったらみんな理解するはずなんですよ
女子中学生 女子小学生がレイプされる
それが何の問題もなく刑事裁判にもならずに寿命を迎えました
その人の名前を事務所の名前にしてずっと会社が存続します
おかしいでしょ
でも被害者が男の子だと
まあいいよねっていうのが今まで
数ヶ月前までの日本は
被害者男の子だからいいじゃないの
レイプされたもん 本人望んでたんじゃないのみたいな
有名になるためだったらレイプされるのも当然じゃないみたいなことを言ってたんですよ
いやいやおかしいでしょ
いくら有名になりたい女の子でもレイプされたらダメでしょ
アウトでしょ
っていうのはなぜか通らないっていうのが日本の空気なんですよ
だから正義というのは多数決で決めるっていうのを日本がやってるのはおかしいなと僕は思うんですけど
日本ってそういう国でさ
11:57

コメント

スクロール