1. ひろゆき切り抜きポッドキャスト【公認】
  2. EP.361 岸田さんが嫌われてる..
2024-06-30 04:45

EP.361 岸田さんが嫌われてる理由。 / 小池さんに勝てる有名人。 他

今回のテーマ:
岸田さんが嫌われてる理由。 / 小池さんに勝てる有名人。 / 石丸さんは都民にどう捉えられる? / カイロ大学職員に袖の下を渡せば? / 鳩山政権が北方領土を取り返してたら?

元動画:
https://www.youtube.com/watch?v=x1k4VryhsY0
00:00
こんばんは。もし自分が総理大臣だったら、いい人を演じて、国民に嫌われないような接続をやりたくなりますが、なぜ岸田さんは嫌われるようなことばかりするのでしょうか?
試しに消費税を2%減税とかやるだけでも、人気は少しでも戻ってくると思うのですが、なぜそれすらできないのでしょうか?
消費税を2%下げることによって、たぶん2兆円ぐらい税収が減ると思うんですけど、減った税収を別で稼ぐか、
もしくは、何らかしらの公共事業を減らさなければいけないんですよ。 月給が100万円です。
そこで、税収として100万円が国に入ってきました。 税を減らすということは、国に入ってくる予算を90万円とかに減らすということなんですよ。
90万円になったということは、その予算でできることというのが10万円分減るんですよ。
これを言い換えると、政治家というのは、自分の支持している団体だったり地域だったり、いかにお金を引っ張るかというのを自民党の政治家はやってるんですけど、
国会予算が減るということは、そこのばらまくお金も減るんですよ。
毎月毎月、和歌山県に10万円ずつ払うみたいな構造があったとして、
消費税を減税するので、和歌山県に払う金額を9万円に減らしますとなると、和歌山県の政治家はブチ切れなわけですよ。
俺はいつも50億円もらってるはずなのに、なんでこれ減ってんだよみたいな。
というのがあったりするので、自民党というのは基本的に、もともと支持している団体や地域だったり、
というところにいかに利権を配るかというところで、権力構造を維持している政党なので、
なので、減税をするということは、権力構造であるお金というのの手持ちの持ち分を減らすことになるんですよ。
要はヒットポイントを自ら減らすということになるので、なので基本的に減税する気はありません。
別に国民に好かれたいというのをそもそも思ってないと思うんですよね。
人に好かれたかったら政治家はやらないほうがいいですよ。
なので、ちやほやされたんじゃなくて、自分の権力構造を維持するというほうが割と目的なので、
いい人に思われたいというのはあんまりないんじゃないかなと思います。
若い人の投票率は上がりますか?上がらないんじゃないですかね。
結局、投票率が上がるときって何らかのトラブルが起きているときなんですよ。
ですけど、今回は別に東京都で何か大きなトラブルがあるわけでもないので、
なので日常生活を優先するんじゃないかなと思いますけどね。
本田圭介さんとか橋本太郎さん、メルケルさんがひかして出馬したら小池さんが勝つことありますか?ありません。
橋本さんだったら可能性ありますけど、
本田圭介さんは政治家の経験もないし、メルケルさんは日本人ではないので、
橋本さんだったらワンチャンありかもしれないですけど、
ただ、大阪維新弱いんですよね、東京では。
なので、維新の橋本さんという見え方がプラスかというと、結構微妙なんじゃないかなというふうには思いますけども。
石丸さん議会の時はこんなレベルじゃなかったから、もう一回討論の予定があって、そこへの不責任だと願いたいです。
03:01
小池さんに向かって秋田高田市議会みたいな批判と恥を知れって言ったら確実にニュースになるけど、都民にどう捉えられますかね。
結局、普通にやったら落ちるんですよ。
その議会の時に恥を知れっていうのを石丸さんが言ったのって、
あれちゃんと台本を決めて、こういうタイミングでこう言った方がいいよね、
こうなったら報道されるよって計算づくでやってたって本人おっしゃってたんですよね。
なので、明日のニュースになるためにこういうセリフを言うべきであるとか、
こういうセリフを引き出すべきであるというところで、
もうちょっと石丸さんがその傷跡を残すという方向で頑張っていただければ、まだ可能性はあったと思うんですけど、
たぶん傷跡を残すというよりは、むしろ無難に過ごして国会議員を目指すっていうそっち側なのかなというふうにちょっと思いがちな昨今です。
カイロ大学職員に袖の下を渡して暴露してもらったのはじゃないですね。
結局アラビア語圏というのは基本的に人治社会なので、
人を裏切って金をもらってどうこうというのはならないので、
裏切らないので、カイロ大学の判断というのを覆すというのはほぼできないんじゃないかなと思います。
もし片山政権が普天間基地をフィリピンに移して北方領土を取り返してたら、その後の政治になりましたか?
フィリピンに移すかどうかアメリカが決めるので、うん、やだよって言って終わりだと思うので、移せなかったが結論になります。
米軍基地というのは米軍がどこに置きたいかというのもあったりするので、日本だけで決められる問題でもないんですよね。
なので結局その片山さんができないことを言ったっていうのが問題で、できないことを言ったのに他の人たちが信じちゃって、
できると思い込んでしまったっていうところにちょっと問題の原因はあるんじゃないかなと思いますけど。
04:45

コメント

スクロール