赤羽藩と奴隷制度
赤羽藩で大名をされていた頃の話が聞きたいです。
あの時代は、割と奴隷儲けだったので、すごい景気が良かったんですよね。
結局、今の日本って、ちゃんと給料払わないと働かせられないので、
なので、住民に対するコストっていうのはあるんですけど、
大名だった時代っていうのは、基本的には奴隷には一切コストを払う必要がなくて、
適当に食い物を食わせればいいよねっていう。
ある程度の食い物を食わせちゃうと、やっぱり体力がついてしまって、
集団として、何らかしら歯向かおうぜみたいな余裕が生まれちゃうんですよ。
なので、余裕が生まれないように、できるだけ食い物はギリギリまでしか食わせない。
教育は上げない。
食うデータをした方がいいよねとか、隣の人たちと軍隊を作った方がいいよねとか、
隣の藩と一緒に、隣の藩と奴隷と一緒に連合したりとか、
武器を作った方がいいよねみたいな、知恵を与えてしまうと、
奴隷に向かってくる可能性があるので、知恵を与える余裕をなくす。
勉強の機会もなくすという形にすると、割とうまく統治できるので。
帰家制度の問題
なので、大学に通うんだったらすげえお金かかるよねとか、
一回大学に行ったとしても、特に勉強もさせないでも卒業させるよねみたいなので、
頭が悪いまま卒業させるみたいにして、
なるべく国民が頭の悪いまま生き続けるっていう方法にした方がいいんじゃないかなって思ってたら、
最近そういうのをやってる国があるみたいで。
パーと寄婚女性小有が同じフラのリーダーが書く。
寄婚男性子なしと毎日オファー用ラインや通会肉体関係もあって、
職場でボディタッチがある女として見てくれたのが嬉しいとわざと報告しようときました。
誰かに話したら証拠もない噂話を垂れ流していると私が怒られるかもしれません。
私に話した理由は何でしょうか。
なんか自慢したいんじゃない。
なので、ふーんって言ってスルーすればいいんじゃないかなと思います。
さっき報告書の話をしましたけど、
性暴力という言葉が一人歩きしているなと思いました。
刑法でいう暴行罪的なもの、紹介罪的なものというのは、
報告書内ではないのに、性暴力があったという表現になってしまうのは誤解を招くなと思いました。
検事裁判官に帰家人がなれるらしいのですが、どう思いますか。
あまりに情報非公開の基礎が多い気がします。
構想上なれますけど、帰家した人がなったから何がまずいのか。
というのがあまり書いてないのと、
情報非公開の基礎が多いというのは、むしろ行政に対するものなので、
政府とか知事とか、そっち代わり文句言った方がいいんじゃないかなと思います。
行政訴訟をしたら結構勝てれば弱ったりするので、
情報非公開で情報が出てこないのであれば、
じゃあそれは訴えてみるということで、
住民監査訴訟とかをやればいいんじゃないかなと思います。
帰家をどこまで受け入れるか問題が結構あって、
例えば中国の人たちって、
中国が戦争するぜとなった場合に、
元々中国人で日本国籍に帰家しましたという人がいて、
中国が日本と戦争するぜとなったときに、
帰家した人も中国の命令に従わなければならない。
従わないのであれば、その人の親戚、親族、家族というのは、
中国でひどい目に遭いますよというルールの国なんですよ。
例えば僕がアメリカに行ってアメリカ人になったとして、
日本のスパイにならないんだったら、
日本にいるお前の家族、刑務所に入れてずっと拷問するぞって言われたら、
それはスパイするじゃないですか。
例えば僕がアメリカのGoogleで働いてて、
アメリカの国籍取ったとして、
お前Googleの情報を渡さないんだったら、
お前の家族、親戚、刑務所に入れぞって言われたら、
それはバレないようにこっそり情報を送るじゃないですか。
っていうのがあったりするので、
相手の国によって、帰家したから日本人として、
全ての権利を渡すというのは、果たして本当に正しいのか。
これは別に、ひる意気でもするのかというコメントがあったんだけど、
ひる意気だからというものではなくて、
そういうふうに構造としてなってしまうよね、
という一般論の話なんですよ。
企業と性暴力の責任
僕はアメリカに来てる方が楽しいから、
日本の家族なんか知ったことじゃねえやっていうパターンの可能性もあるし、
じゃあ別に親戚、家族とか自分が気にする人全員アメリカに連れてくればいいんじゃね、
っていうパターンになるかもしれないんですけど、
とはいえそういう構造になるよねっていうところがあるので、
自家破産についての相談です。
一回銀行に相談してください。
運がいいと利子分だけ払うという形で、
現金を払わなくていいよねというので、
5年、10年待ってもらえる場合があるんですよ。
その場合であれば、奥さんの不眠症というのが、
子供が5歳、6歳とかなって小学校に行くようになって、
じゃあ働けるよねってなって、
2万円になって返せるという可能性もあったりするので、
なのでいきなり自己破産というのではなく、
一回銀行に相談して利子だけ払いというのでどうですか、
みたいな話をしたほうがいいんじゃないかなと思います。
【読売中】
僕、見解変わってないですね。
結局性暴力、一般的に言う刑法で言う暴行的な暴力は、
存在していないというのが報告書の範囲なので、
そこを一般的に言う暴力があったのではなく、
あくまで取引先という上下関係において、
性的な行為をしたというだけなので、
それが刑法に触れる行為かというと、
別にそこは大人がやった行為なので、
そこは何らかの法律に触れるわけではないよねというところです。
富士テレビがそれをお膳立てしたのかというと、
そうでもなくて、
お寿司屋さんで中井君とアナウンサーが勝手に連絡先を交換して、
その後中井君とアナウンサーが勝手に2人で会うという行為をしたということなので、
それは会社が関与することではないので、
そこで性行為があったとしても、
それはお二人のことで会社が投稿できる余地はなかったよね。
逆にどうやって会社が止められたかって話なんですよね。
要するにアナウンサーと中井君が連絡先を交換したということを、
社員は知りませんでした。
中井君とアナウンサーが一方的に連絡をして、
2人で会うことにしました。
これは会社が関与して止めるのは不可能じゃない?
会社が関与したからこれが起きたんだっていう論理で、
今は進んでると思うんですけど、
じゃあ逆に富士テレビはどうやったらそれを止められたのですか?
というのが僕は逆に知りたいんだよね。
24時間監視したらできたかもね。
社員の動きを24時間監視して、GPSを追って、
スタッフが退勤した後にどこに行ってるのか調べて、
お前中井の家行ってるじゃないかっていうのを止めるっていうのであれば、
それは会社は止めることが可能だと思うけど、
退勤後の社員の行動をGPSで追うわ、
そっちの方が問題じゃない?
だから僕は報告書を読んでもあまり結論は変わらなかったんですけど、
なぜか世間ではそうなってないので、
みんな報告書読んでないのかなっていう。
僕は340ページ読んでないです。
340ページぐらいで性行為が起こるまでの時系列のところで、
結局そこに暴行的な暴力的なものはなかった。
その後に具体的にどういう性行為があったかというのを
周りには話しなかったというのを見て、
これ情報量ゼロだわと思って、
結局その報告を聞いた後に会社がどう動いたかっていうのって、
僕結構どうでもいいと思ってるんですよ。
性行為が行われるような状況というのが会社が関与してるのであれば、
それは会社が悪いよね。
もしくはそこに刑法に触れるような行為があったのかどうか、
暴力があったのかどうか。
暴力があったのだったらそれはまずいよね。
なのでこれは事案じゃなくて、
刑事犯として捕まえるべきだよねって話になると思うんですけど、
暴力がなかった。であればこれは民事だよね。
2人が2人きりになって性行為をするというので、
会社が関与して止められる余地がなかった。
というのであれば会社も警察も関係ないよね。
なのであとはお2人の事案の問題じゃないみたいな。
その後会社がどうこうするっていうのは、
別に僕は会社にその義務はないと思うんですよ。
要は大人が勝手に男性の家に行って性行為があって、
それの責任をなんで会社が取らなきゃいけないのだろうっていうのが、
僕わかんないんですよ。
なのでなんでここまで会社が責められてるのかなっていう側でさえ。
そういう意味では変わってないです。
だから例えばアナウンサーの人が仲井くんの家に誘われてる時に、
仲井くんに家に誘われていて、
他に人がいないっぽいんですけど行った方がいいですかっていうのを、
社員の誰かに相談して行った方がいいよと言っていたのであれば、
それは会社としての責任がある可能性があるんですよ。
でもそこ相談しないで自分で判断していったのであれば、
それは大人としての自己判断というふうに僕は思います。
