青木歌音さんとTKO木下さんの議論
青木歌音さんとTKO木下さんの問題どう思われますか?
個人的には木下さんは適切に援助するお探せYouTuberと見えてしまいます。
いやーだからその被害者が何か主張してきた時に、
あの事実はこうなんですというのを加害者側が言って得することはないよねっていう、
すごく当たり前の話が分かってない。
まあTKO木下さんはそんなに頭が良くないのでしょうがないと思うんですけど。
要するにその被害者が実体事実がどうなのかというのは基本的にはわからないんですよ。
で、自分自身は絶対違うと仮に思っていてTKO木下さんが仮に絶対的に正しかったとしたとしても、
被害者がこうだったよねって言った場合に、それは被害者側の方が強いんですよ。
これが裁判になったとしても被害者が勝つ可能性が今は結構高いんですよ。
もちろん、青木さんが言ってることが正しい可能性もあるんですよ。
僕はその場にいたわけないので、どっちが正しいかどうか分かりません。
ただこの状態で、加害者が言ってることが正しいよねと社会がなるかっていうと、まあならないですよ。
なのであの時点でやるべきなのは、めちゃくちゃ謝る。
なので、僕は、草津町長みたいな、どう考えてもこれは俺やってないよねって言いがかりで、
やってない証拠も証言もあるよねという状態だったら、裁判上等でやったろうやってなるんですけど、
その裁判上等で勝てるか勝てないかわからんっていう、一体言わない論争になるときは、僕はとりあえず謝るが正解だと思うんですよ。
いや、その物事を判断する人たちは神様ではないんですよ。
その神様が判断するのであれば、確かにこっちが正しいよねっていう、その真実で判断してもらうんですけど、真実がわからない。
しかも判断をするのは裁判官でもない。裁判官の場合は、証拠と証言がないのであればわからないという結論になってくれるんですけど、
社会というのは証拠と証言がないのであれば、とりあえず被害者が言ってることを正しいんじゃねっていうふうになるんですよ。
なので、ここで戦って、これ絶対勝てないよねって思うんだけど、なぜか戦いを挑むTKO木下さんっていう頭の悪いムーブをしていたから、やってんなーって思いました。
税金減税の効果
景気改善のために減税提案を聞く話ですが、具体的にどの税金を減税するのがお伺いできると思いますか。
消費税や住民税、所得税などいろいろありますが、個人的には消費税が一番効果的かなと思いました。
社会保険料は税でなく、若葉社別金まで除外でお願いします。
社会保険料の除くとしたら、僕は所得税減税ですね。
消費税は、反社でもヤクザでも外国人でも払うので、なので、部下の消費税を上げたほうがいい派なんですよ。
ここだけ繰り返すと失敗するんで、最後だけ聞いてくださいね。
これ、僕何度も言ってると思うんですけど、お金のない人に対しては補助金をバンバン出して、お金のある人と税金をちょろまかしている人からお金を取るためには消費税なんですよ。
例えば、日本人の半分が犯罪者だったとします。
所得税1円も払ってません。
そうすると、真面目に所得税を払ってる人だけ損をするんですよ。
でも、所得税ゼロにしました。
全部消費税にしましたってなったら、犯罪者だろうと、脱税してる人だろうと、物を買うときに消費税払うので、結果として、所得税をちょろまかしてるやつでもちゃんと税金取れるんですよ。
なので、消費税にした方が、脱税だったり、金持ちだったり、外国人だったからも取れるからお得だよねっていうのがあるので、
僕は長期的には消費税をちゃんと取るべきだと思うんですよ。
ただ、今、消費税を上げ続けますとなると、年収220万円の人が22万円も税金払うのは大変でしょってなるので、
なので、僕は消費税に関しては、日本人でマイナンバーカードを出すんだったら消費税を払わなくていいとか、
消費税に関しては、確定申告の時に使った額だけ完付されるとかで、実質的に消費税ゼロになる。
ただ、犯罪者とか外国人とかは、バンバンお金払って、だって確定申告しないんだから、消費税の関係はありませんよ、犯罪者は。
っていう形にした方が、僕は長期的にいいと思うんですよ、っていう話なんですけど、
年収と教育の重要性
ここが消費税上げた方がいいよだけ区切られると、誤解をされるっていうさっきの話です。
40代事務職です。うちの職場ではまだカビベースで事務所を利用しています。
事務のオートメーションとかで事務職がなくなっていくとこの実感がありません。
事務職は将来的に厳しいですか。
個人的にRPAでめんどくさい事務作業をやらせたいです。RPAを免許した方がいいですか。
時間の問題で変わっていくと思います。
結局コストを下げなきゃいけないよねっていうので、だんだんそこら辺がコストが安い形でデジタル化していくので、
ただそれが早い会社と遅い会社があるというだけなんじゃないかなと思います。
僕ちなみに長期的には社会保険料を減らしていい派です。
これも語弊があるかもしれないんですけど、
僕は平均年収まで無税でいい派なんですよ。
日本でいくと世帯年収440万まで無税でいい派で、
理由としては、年収の低い人が年収を上げるためにどうすればいいか。
例えばコンビニでずっと働き続けている人が1日8時間コンビニで働いて、
毎日忙しいですという人が10年働いて、その人のスキルが上がることってないじゃないですか。
要はコンビニで働くというのをずっとやってても新しいスキルがあって、
10年間コンビニで働いてるから時給1200円の人が時給2400円になりますかというと絶対ない。
じゃあ会社員でトヨタで働いていて、時給換算して時給1500円で働いてた人が
年取って管理職になって時給3000円になりました。これあります。
でもコンビニで10年働こうと20年働こうと時給倍になることはほぼないです。
なのでその要はスキルを磨くということをやって日本人は年収を上げなければいけないんですよ。
で好き好んで平均年収以下ですといいんだけど、
その生活のためにコンビニで働いてますという人が10年間働いたら
その人生はあと20年後も続くし30年後も続くし40年後も続くんですよ。
なので平均年収以下の人はスキルを上げて
もっと生産性の高いことができる能力を身につけてくれた方が
結果としてその人の収入も増えるしその人が使うお金の額も増えるので
税収も増えるんですよ。
なので平均年収以下の人というのはどんどん給料が上げるための教育を
タダで受けられるようにして勉強する時間を与えなきゃいけないんですよ。
例えばダブルワークです。1日16時間働いてます。
あと8時間寝てます。これ10年やっても20年やっても
その人のスキルは上がらないですよ。
なので8時間働いて1日に2時間3時間スキルアップレベルアップするための
勉強する時間がありますよ。
資格を取るための時間がありますよっていう人が長期的には
そこで新しい資格を取ってコンビニの店員から事務の経理事務に入りましたとか
英語を喋れるようになってインバウンドの営業をするようになりましたとか
コミュニケーション能力を増やしてホテルマンになりましたっていう形で
ステップアップが必要なんですよ。
なので440万円以下の人に関しては平均年収以下の人に関しては
ステップアップするチャンスというのを与えなきゃいけないので
お金渡すってなるとやっぱり難しいので
なので僕は税金安くすることで生活に余裕を持ってもらって働かなくても
ダブルワークで16時間働かなくても8時間働けば
例えば220万円だったら今22万円税金の例えば取られるとしたら
これが22万円手元に残るんだったら
じゃあ資格の勉強に10万円使えるよねっていう話なんですよ
なので平均年収以下の人というのは勉強して頑張ってください
働く時間を減らしてその分スキルを上げてくださいっていう社会にするべきだと思うので
なので僕は若い人に関しては社会保険料とか税金とかっていうのは
若い人というか年収の低い人に対しては取る必要ないんじゃないかなって
これは優しいではないです温かいでもないです
どっちが儲かるかという話です
要はその年収220万円のやつが30年間働いて
教育と税金の議論
年収200万円は220万円は日本にとって損です
日本の国の国の年収70兆円かなと思うんですけど
70兆円を国が集めてそれを使ってるので実質的には
どちらかというと国に対してだいたい税金で
4050万円払わないと元取れないんですよ
要は毎年毎年4050万円以上税金払ってるやつは
じゃあ国からもらうサービスと一緒だよね
要するに国に1円も払わないってやつは
じゃあ警察ですとか道路ですとかっていうインフラを
ただで使ってるんですよだからその年収の低い奴らっていうのは
基本的にいるだけ国に対してマイナスなんですよ
なのでとっとと稼げるようになってくれと
で稼げて税金払ってくれて平均年収を超えてくれたら
むしろ国にとってプラスだよねっていう形になるので
なので年収の低い人たちを放置するというのは国にとってマイナスなので
そこをとっとと稼げるようにするべきだよねって話でさえ
なので僕は公立高校無償化は賛成なんですよ
で私立の無償化は反対
私立というのはお金を持ってる人たちが
やりたい教育をやるという形で出来上がったものなので
そこは金持ってる奴がやりたいようにやればいいんじゃないの
そこで学校教育をただで受けたいお金のない人は
公立に行ってくださいでなんかその例えば他の国とかだと
私立ってだいたい宗教系なんですよ
今のキリスト系大学ですとかイスラム系の高校ですとかっていう
要はその学問とは別に宗教的な価値観を伝えたいよねっていうところが
割と私立として作られるんですけど
そこは別に好き勝手やりゃいいんじゃないの自分たちで
金払ってんだからって話ででもじゃあイスラム系の高校に対して
日本人が何でそれ税金で支援しなきゃいけないのキリスト教を教えましょう
っていう学校を何で日本人が支援しなきゃいけないのっていうことだと思うので
なので僕は私立は私立で勝手にやればいいんじゃないの
でそこに何で税金でやらなきゃいけないのと思うので
公立高校を無償化にするべきだし私立に支援するお金があるんだったら
むしろ公立高校を税辺や空欄にして先生とかめちゃめちゃ優秀な人とかにして
例えば今の学校の先生って給料安いんですけど
じゃあ高校の学校の先生がみんな年収1000万円ですって言ったら
めちゃくちゃ優秀な人集まりますよ
それに今って大して金も稼げないような頭の弱い人が
じゃあ教職っていう形で学校の先生になるんですよ
そうすると就職でいろんな会社の内定を取っている人で
それを蹴って教職行ったって人どれぐらいいます
だいたい教職行く人ってまず就職なんかできなそうだよ大学生が教職取っておいて
内定どこも取れなかったやつが仕方なく教員になるんですよ
じゃあ電通受かったけど俺教員の方がいいわってやつがどれぐらいいますか
テレビ局受かった楽天受かった栽培者を頼ったでもそれ蹴って教職行くやつってどれぐらいいますかっていないんですよ
社会でお前使えねえからいらねえよって
内定もらえなかったような能力の低いやつが学校の教員になるんですよ
これがだから給料低いのも当然だよね
でここがじゃあ1000万円出しますよってなると
じゃあ楽天を蹴って学校の先生になりますとか
ヤフーを蹴って学校の先生になりますっていう人が出るので
そうするとやっぱり優秀な学校の先生に教わった方がそれは子ども伸びるよね
いやその楽天とか電通とかに向かうような人とか
じゃあその1回じゃあ大企業で働いてましたっていう人が教員になるパターンとかで
じゃあ三菱商事ってこういう仕事してるんだよ
三菱商事に入りたいんだったらこういう勉強したほうがいいよとか三菱辞書に入りたいんだったら
こういうビジネスとかこういう資格が分かってたほうが金稼げるよとかっていうのは
やっぱり社会でそれなりに金を稼ぐことができた人が言った人のが説得力高いんですよ
今の学校の先生でその社会で働いたことない奴が社会はこうなんだよって
お前働いてないじゃ内定取れなかったじゃんみたいな
なんで内定も取れないような奴が偉そうに社会語ってるんだよみたいに思うんですけど
なので僕はどちらかというと効率というのはむしろ無償化して
優秀な人をどんどん集めたほうがいいんじゃないかなと思うんですけどはい
