00:05
スピーカー 2
ラジオフレーム問題!
スピーカー 1
ラジオフレーム問題。
スピーカー 2
えっとね、ラジオパーソナリティ、まあ何?ポッドキャスターですか。
いろんな人がいるよね。
スピーカー 1
ものすごい数いるね、俺らでも8000回。
スピーカー 2
そうなんよ。
まあ伝統的なラジオのDJ、パーソナリティだとかなんか、いろいろじゃないですか。
スピーカー 1
いろいろ。
いろいろ。
スピーカー 2
最新の古典ラジオまで。
スピーカー 1
ちょっと話の腰を折っていい?パーソナリティって何?
スピーカー 2
パーソナリティは、
スピーカー 1
個性のことだよね。
スピーカー 2
個性のことだね。
スピーカー 1
なんでラジオのこと、アナウンサーのこと、パーソナリティって言うんですか。
馬鹿なんじゃないかな。
スピーカー 2
でも俺一回調べたことあったよ、それ。
スピーカー 1
あ、そうなんだ。なんで?
スピーカー 2
調べたけど納得できなかったから覚えてないんだと。
スピーカー 1
あー、なるほどなるほど。
スピーカー 2
多分よくあるやつよ。
アメリカがよくめちゃくちゃな意味をつけるやつよ、アメリカ人が。
スピーカー 1
あー、派生させてかっこよく言おうみたいなこと。
スピーカー 2
そういうこと。
で、それが納得いかない感じでやってたから。
もうダメよね。
スピーカー 1
許す、マジダメ。
スピーカー 2
エスペラント語では起こらないことよ、それは。
起こらないか。
まあ話を戻そうか。
スピーカー 1
そういう人たちが、俺らも含めて、
一体何をやっているのかっていうのをまとめたいと思って。
なるほど。
なんかね、ラジオはいい題材だと思ったよ。
世界中の人が何をやっているかとかっていうのは検証しづらいじゃん。
人間は何をやっているのかとかさ。
あとテレビも含めて何をやっているのかとかさ。
いろいろ。
一個に絞ったほうが分かりやすい。
そう。ラジオはいい題材なんじゃないかと思って。
それをなぜラジオが特にいいのかは理由がある。
スピーカー 2
いや別に何でもいいんよ。
何でもいいんかい。
スピーカー 1
ラジオの特徴性を感じたのか。
スピーカー 2
いやラジオは種類が少ないと思ったよ。
スピーカー 1
分類しやすいと。
そうそうそうそう。
なるほど。どうぞ。
スピーカー 2
いやこれを二人で挙げていこうっていう話だよね。
スピーカー 1
へー。
もうプランですか。
スピーカー 2
めちゃくちゃ分かりやすいのが一つあります。
03:00
スピーカー 1
はい。
コンテンツを語るラジオ。
あるあるある。
スピーカー 2
これ一番多いんじゃないの?
スピーカー 1
一番多いのかもしれないね。
本を読みました。映画見ました。
古典ラジオも一応コンテンツを語ってるんよ。
え?あ、そっか。
歴史文献っていうコンテンツなんよ。
そっか。
スピーカー 2
そう言われればそうだ。
スピーカー 1
あとそこそこアニメを語るラジオ。そこアニの。
スピーカー 2
言うまでもない。
スピーカー 1
言うまでもなくコンテンツラジオなんよ。
じゃあまずそれが一つと。
あるよね。
うん。ある。
で、あとはニュース。
うん。ジジイね。
スピーカー 2
ニュースもね、広く見るとコンテンツラジオではあるんだけど。
別に読解とかしないから伝えることが多くなった。
スピーカー 1
そうだね。あとリアルタイムだよね。
リアルタイム?
ニュースは。今起きてることだよね。現代のが2023年だよね。
そうっすね。
これはかなり必要だよね。
コンテンツって言ったらやっぱり人の手が入ってるものだよね。
そうそうそうそう。
でも現実は人の手が入ってないからね。
スピーカー 2
そういう意味でコンテンツではない。
これはチキさんのニュースとか。
いっぱいあるよね。
ちょっと解説ぐらいは入れたりしてね。
いわゆるニュースだよね。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
これ二大巨頭じゃない?
スピーカー 1
二大巨頭だね。他に思い浮かばないぐらいの二大巨頭だね。
ある?他に。あるか。俺らか。
スピーカー 2
俺らはどこに分類されるんだろうね。ちょっとこれが難しい。
スピーカー 1
コンテンツでもないしニュースでもないよね。
スピーカー 2
そして雑談でもないよ。
スピーカー 1
雑談系があるね。
スピーカー 2
ここで一つ雑談系入れていこうか。
身近に起こったことなどを喋ってしまう。
喋ってしまうっていうね。
スピーカー 1
喋るのが人生。
そんな人が多いからね。
スピーカー 2
どこどこの誰々が何々をしましたっていうことが多いよね。
スピーカー 1
あと私がどう思いました。
スピーカー 2
一番面白くないと思わない?
スピーカー 1
喋り方が上手い場合面白くなる。
それがね。
06:01
スピーカー 1
芸人さんはそういうことよね。
そういうラジオいっぱいあるよ。
芸人さんがやってる。
ありましてね。
スピーカー 2
誰々の誰々どこそこって誰やねんって話なんよね。
普通に俺は。
どうでもいいんよね。
スピーカー 1
あれ?じゃあ博山さんのこれじゃない?
雑談に入らん。
ニュースもないしコンテンツも。
コンテンツはちょこっとあるけど、
大体自分の生活で何があってどういうことがあってっていうことで喋ってるだけだよね。
そうだね。
で、笑いやが笑うと。
スピーカー 2
確かに博山は絶対に面白くない内容だわ。
スピーカー 1
絶対的に。
話す力だけでやってるよね。
スピーカー 2
すごいね。さすがそれが好男子ってことよね。
スピーカー 1
そうだね。
それはすごいな。
スピーカー 2
でも割とそういうのは世の中にいるよね。芸人として。
スピーカー 1
ラジオも持ってると。
博山先生の話はずっと聞いてないとダメなことが多い気がする。
ディレクターの誰々さんとか。
スピーカー 2
あるね。
マネージャーの山口さんとか。
スピーカー 1
マネージャーの山口さんは頻度高いよね。
スピーカー 2
そういうの今まで何をやってきたかというのも、
スピーカー 1
身内に入らないと笑えないかもしれない。
そうだね。そういう意味ではもうコンテンツありきだね。
コンテンツ?
笑い屋さんはこういう人でみたいなのをコンテンツとすると、コンテンツかなって思った。
スピーカー 2
それはコンテンツじゃないよ。
スピーカー 1
そうなの?
スピーカー 2
誰々の何々があったみたいなの。
身内の話やねんって基本的には。
スピーカー 1
身内というか、角度…
その人に歴史。歴史があるからその人に。
今の話じゃないから、もうコンテンツなんじゃないかって思った。
あーなるほど。
一人一人がキャラクターになってるからってこと?
スピーカー 2
そうそうそう。
スピーカー 1
あーなるほどね。
スピーカー 2
ちょっと違うか。考えすぎた。
スピーカー 1
結局俺が言いたいのは、全部聞かないと意味がわからないっていうのはダメなとこだと。
確かにそう。
多分初めて聞いてほとんどの人があの笑い声を聞いてやめると思うよ。
そうなんよね。
スピーカー 2
で、アイドルとかがだべったりするのも全部同じだと。
09:02
スピーカー 1
同じだね。あれほんとわけわかんないもんね。
何やってんだこいつらってなるよね。
VTuberで3人ぐらい集まってしゃべり始めるやつもあるんだけど。
スピーカー 2
そうそう。
スピーカー 1
えーってなるよね。
スピーカー 2
もちろん全員がその一つのフレームに収まってるわけではないよね。
スピーカー 1
今回はコンテンツフレームやりますとか。
スピーカー 2
たまにコンテンツフレームいつもやってる人がちょっとこう、
何々さんが何々で何々があったんですみたいなことを急に始めてしまうこともある。
あれはある?
あれはね、危ないです。
スピーカー 1
なんで?
気づいてないから。
いかにそのことに興味がないかに気づいてないわよ。
あー読者がね。
読者が。
お前はコンテンツだけやってればいいんだよって思ってる人はいると思う。
そうだね。
たぶん山田玲司のヤングサンデーとかは、
そっちになりそうになりそうな環境だけど踏みとどまってるよね。
もう登場人物も固定されてキャラが立っててみたいなのあるけど、
とにかくコンテンツで押すみたいな自精神が働いてるような気がする。
あーそうだね。
スピーカー 2
でそこで、あれよ。
界隈でオフ会をやりましたその報告ですっていうのがある。
あれがダメだね。
スピーカー 1
ダメだね。
スピーカー 2
どうでもいいよ。
ほんとにそう。
でもそれは結構やってるよねみんな。
スピーカー 1
一部好きな人がいるからね。
あれは何フレームって読めばいいんだろう。
BLフレームでいいんじゃない?
いやいやいや。
スピーカー 2
関係性の話?
スピーカー 1
そうそう関係性フレーム。
あーそういうことか。
とにかく世の中には関係性さえあれば生きている人がいますからね。
関係性と世間話が似てるか?世間とは違うか?
ものすごい似てるけどね。
スピーカー 2
そういうラジもありますと。いっぱい出てきたよ。いろいろあるよ。
スピーカー 1
あるね結構。でも雑談に含まれるでしょ。
スピーカー 2
雑談。
スピーカー 1
雑談フレームに全部今までの含まれるかその関係性も。
スピーカー 2
雑談フレームはまだ作った覚えはない。
スピーカー 1
ないんかい。俺は入っちゃった。
え?
なんで?雑談フレームあっても良くない?
雑談って何?
あーそうか。曖昧か。
12:03
スピーカー 1
曖昧ではあるか。
スピーカー 2
雑談っていうのはテーマがなく喋ることだよね。
うん。
雑談してたらコンテンツの話になったとか。
スピーカー 1
うん。
未派生じゃない?雑談って結局。
ただの。
なんかフレームとは違う?
違うよ。オープニングトークよ。それただの。
でもずっとおしゃべりしてるラジオもいっぱいあるよ。ただただ。
スピーカー 2
何々今日何々があってねみたいな。
スピーカー 1
それはもう入ってる。BLに。
BLフレームは存在するんだ。
スピーカー 2
しっかりとBLに入っちゃってるよそれは。
スピーカー 1
あ、じゃあ関係性フレームはあるんだ。
スピーカー 2
雑談ってなるとちょっと分けづらすぎるよね。
スピーカー 1
そうだね。
じゃあ関係性フレームの中におしゃべりや雑談や何々があるっていう感じ?イメージとして。
関係性フレームは関係性の話しかしてないよ。
雑談ってだいたい関係性の話に含まれるのかなと。
名前が悪い。
お菓子って感じかな。
お菓子が美味しかったとかも入っちゃうか。
入っちゃう入っちゃうな。
難しいね。
スピーカー 2
雑談はもう定義しよう。
スピーカー 1
つまりどこにも属してないから雑談っていう感じです。
なるほどなるほど。はいはい雑談だ。
スピーカー 2
どのフレームにも属してないものが雑談。
スピーカー 1
どっちに転ぶか分からないっていうのも含めてね。
スピーカー 2
じゃあ今俺らがやってるのを決めようか。
スピーカー 1
出た。なんだろう。
なんだこれ。
スピーカー 2
抽象的なんだよね。
スピーカー 1
あと考える、積み上げてるんだよね何か。
積み上げフレームだよね。
スピーカー 2
哲学フレームでもいいんだけど、そういうわけでもないのかな。
スピーカー 1
なんなんだろうね。
スピーカー 2
でもフレームを一番でかくしてる可能性もある。
スピーカー 1
世界理解ですみたいな。
世界で起こったことをすべて網羅しますみたいな。
スピーカー 2
そして理解しましょう。
スピーカー 1
なんか何かを作る人がいるじゃん。
例えばアニメとか音楽とか。
ああいう人たちが喋るのは何なの。
あーでもねーこうでもねーって喋る場合があるじゃん。
スピーカー 2
アーティストが音楽について語るやつでしょ。
15:00
スピーカー 1
それをラジオにした場合は何になの。
スピーカー 2
コンテンツに近くねそれは。
だってコンテンツという作品に対する思いを語ってるんだよね。
スピーカー 1
だったら俺らもそうなんじゃない。
え?
コンテンツを作ってるわけじゃないですか三角っていう。
三角思想という。
スピーカー 2
だからデカいよねっていう。
スピーカー 1
デカいね。
スピーカー 2
いわゆるコンテンツの幅がデカすぎて捉えどころがない感じだよね。
スピーカー 1
ないね。
スピーカー 2
それコンテンツでいいんすかみたいな。
スピーカー 1
まあそうだね。
世界だからね。
世界は一つのコンテンツとも思えるよね。
そうだね。
スピーカー 2
だから俺らと同じようにそこまで広げちゃってるラジオっていうのは同類なんじゃない。
スピーカー 1
なるほど。
じゃあ広げちゃってるフレーム。
どうなんだろうね世界理解フレームとしか言えない。
割とあるよね。
なんかあるじゃん。
シンボロン系とかも宗教系とかも一応世界を理解しようとしてるよね。
スピーカー 2
あーやばい。
スピーカー 1
あいつら。
スピーカー 2
気づいちゃった?
気づいちゃったよ。
気づいちゃった?
スピーカー 1
あいつらと同類という。
俺ら、俺らなんだっけ都市伝説フレームに入ったような一瞬。
あーやだ。
出ていきたい。今出ていきたい。
でもなんか都市伝説フレームって特殊に何かあると思うんだけど。
なんだろうね。なんだろうね。
世界理解でやり方がちょっとおかしくなっただけなんだよな。
スピーカー 2
理解の仕方がトリッキーだよね。
スピーカー 1
トリッキーなんだよね。でも別に俺らもトリッキーだよね。
やばい。違いがわからなくなってきた。
同じなんじゃね?
あーやばい。客観的な意見が聞きたい。
トゥーランドなんじゃない?トゥーランド。
いやー。
スピーカー 2
でもトゥーランドではさ、今俺らがやってるラジオ分析なんかしないわけじゃん。絶対に。
スピーカー 1
うん。もう絶対にしないね。
スピーカー 2
トゥーランドは関わりたくないっていう雰囲気がある。現世に。
スピーカー 1
確かに確かに。
スピーカー 2
だからトゥーランドは言ってるわけじゃないよ。スピリチュアル全般か。
スピーカー 1
スピリチュアル全般がそうなんだよね。
18:00
スピーカー 1
あれは?どうせ死ぬ3人は?
スピーカー 2
あれ特殊よ。
スピーカー 1
あれなんだ。
スピーカー 2
でもコンテンツが多い。
スピーカー 1
大人ウイルスが多い。あの2つちょっと似てるけど。
いや、たまにコンテンツ間やるじゃん。
たまーにね。それはたまーにであって。
基本的には、世の中のこういうことはどういうことなんだって話をしてる。
世界理解系です。
こういうことが起きたんだけど、分析を始めるんだよね。
スピーカー 2
トゥーランドです。
スピーカー 1
笑
まったく。
スピーカー 2
そうなんよね。やっぱ哲学入っちゃってるんだよ、どうしても。
スピーカー 1
そうだね。でも形式が違うよね。
え?
あまり用意せずに何人かでベラベラ喋る形式と、
もうトゥーランドみたいに台本ばっちり書いて1人がバーッと喋るのは全然違うじゃん。
スピーカー 2
違うね。
スピーカー 1
ここは引き分けたほうがいいのかな?どうなんだこれ。
スピーカー 2
いや、トゥーランドもあれもコンテンツだから。
もう世界でそういうスピリチュアルっていう軍団があるわけ。
スピーカー 1
そうか。
スピーカー 2
それを深掘りしてるんだよ。
スピーカー 1
そうだ。コンテンツだね、あれ。
スピーカー 2
一応コンテンツなんだよ。
スピーカー 1
あ、コンテンツだ、あれ。
うん。
全然違うじゃん、俺らと。
ただ独自の解釈してくるけどね。
うん。いや、いいんじゃない?それは。
いろんな映画で独自の解釈するって一緒じゃん。
そうだね。
えー、そっか。
そうだ。じゃあ、あっちはコンテンツだ。
そうだね。
一大データベースがあるからね、オカルトには。
スピーカー 2
そう考えると、無人とかウイルスは新しいっちゃ新しいのか。
スピーカー 1
そうだね。もうほぼ俺らとやってることは同じだよね。
同じだね。
これは何の例ですか?
スピーカー 2
やっぱ哲学フレームだよね、どう考えても。
スピーカー 1
哲学フレームか。
スピーカー 2
地の探究。
スピーカー 1
わかりやすいか。わかりやすいか、哲学フレームが。
そうだね。
リアルタイム哲学フレームだよね。
スピーカー 2
哲学フレームの中でも、昔の哲学者を学ぶのはコンテンツだよ。
スピーカー 1
あれは哲学じゃないから。授業の哲学だから。学科の。そこはややこしいよね。
でもそれを利用して、みたいな話もあるわけじゃん。
利用はするけど、それが本筋ではないからいいんだよ。
21:01
スピーカー 2
あー、そういうことね。
哲学の授業は、ニーチを理解しよう、頑張ろうってやつだよ。
スピーカー 1
まあ、そうだね。
自分で哲学をするかしないかもしれない。
ややこしいな。
自分でやってるところにちょっと危ういさを感じるよね。
いいよ、危ういぐらいは。
危ういって決まってるだろ。
まあ、いいか。
スピーカー 2
あと他には?
なんかあるでしょ?
全然違う。恋愛フレームあるね、絶対。恋愛相談フレーム。
スピーカー 1
恋愛相談系フレームあるね。
限りなくスピリチュアルに近いけど。
違うか。自己啓発フレームに近いか。
そうか。自己啓発系ってのは一個あるよね、絶対。
結局、人付き合いのやり方みたいなのを教えてるんでしょ、恋愛って。
そうだね。
そうか。
自己啓発フレームは入れてもいいんじゃない?
入れてもいいと思う。人生相談とかもそうだもんね。
絶対そうだよね。
コンテンツとは違うもんね。
相談内容を一つ一つコンテンツと見ればコンテンツだけど、
スピーカー 2
それは無理があるしね、ちょっと。
スピーカー 1
自己啓発フレームとスピリチュアルがかなり近しいところにいるんだよな。
確かに。
何の根拠もないからね。
スピーカー 2
あと、すごいサンプル少ない感じが。
スピーカー 1
まあ。
ひしひしと。
スピーカー 2
でもね、スタンドFM近辺だとね、自己啓発系多いね。
スピーカー 1
多いだろうね。
スピーカー 2
あとね、ビジネスフレームがめちゃくちゃ多い、最近。
スピーカー 1
あー、あれね。あれ?ビジネスは一つのフレームでいいの?
スピーカー 2
いやでもね、やってることは自己啓発しかしてないんだよね。
スピーカー 1
そうなんだよね。精神論だよね。
精神論が多いけど、一応ビジネスアーツも入れてくる。
まあね。ビジネスアーツを教えるのはちょっと、自己啓発入るよ、もちろん。
入るか。
結局現実的にどう振る舞うかっていうのを教えるのが自己啓発だからさ。
世代だろうが、経済だろうが。
逆に言うと、まるっとビジネスだったりするよね。
24:04
スピーカー 1
うん、確かに。
スピーカー 2
教材を売るのが目的とか。
スピーカー 1
そっちはあるけど、それを言っちゃおしまい。
スフォを売るとかさ。
それを言っちゃおしまい。それまで押してるだけ。
え、いいね。だんだん増えてきたね。
コンテンツ・ニュース・関係性・哲学・スピリチュアル・自己啓発。
結構出尽くした感ある。
うん。なんか思いつきそうにないな。あるかな。
ただただ歌うとか。
スピーカー 2
歌うは少ないけど、なんか銀床のように音楽をかけなければいけないみたいなの。
スピーカー 1
昔の話もあるよね。
あるある。
で、お聴きくださいって言って。
あれはなんない。
なんなんだろうな。
入れなきゃダメだ。
すごいね、あの形式は。
あれ?白山さんも入れてんだっけ?リアルでは。
白山さん入れてんのかな。入れてなさそうではあるね。
だいたいロンドンラジオでも入れます。
しんぼうさんですら入れてるよね、あれね。
今でも。しんぼうさんですら入れてない。
チキは入れてんのかな。
スピーカー 2
わかんないよね。ポッドキャスト聞いてたら。
逆に著作権に引っかかるから、ポッドキャストに載せられないんだよね。
スピーカー 1
最近アトロク2になって、YouTubeでも同時に配信してるようになったんだけど、音楽のところは無本です。
まだやってんの?あのバケモノコンテンツラジオ。
うん、やってるやってる。
コンテンツのことしかやらない。
ウニのような数を流してくる。
でも1時間半になったね。
毎日3時間だったのが半分になりました。
さすがにね。
なるほど。
あとあるかな。ないよね。
個人的にはコンテンツラジオ1回やりたいなと思うんだけど。
いいかも。
フリーレインあたり。
テーマを決めて喋るのはいいよね。たまには。
スピーカー 2
でもそれを暫定ラジオに入れるのは良くなくない?他のチャンネルでは。
スピーカー 1
何も暫定してないね。
確かに。
無理矢理暫定、世界理解に結びつけるっていう体でやるなって。
フリーレインから学ぶ世界理解っていいんじゃないの?
27:05
スピーカー 2
混ぜるね。
スピーカー 1
みんな混ぜてると思います、普通に。
スピーカー 2
純粋なのはアトロクぐらいしかないです。
スピーカー 1
逆に少ないよね、純粋なほう。
いろいろ出したから、キング決めよう、キング。
それぞれのフレームでのキングを。
いいね。
じゃあまず、コンテンツからいきますか。
スピーカー 2
コンテンツ界は何なんだろうね。
スピーカー 1
今一番勢いがあるのは古典ラジオだよね。
ああ、あれをコンテンツと言います、ということにしたんだよね。
なんか世界理解のニュースが強すぎてさ。
スピーカー 2
強すぎるんよ、彼は。
スピーカー 1
コンテンツっていい?ってなるんだけど。
でもそれは、サブ界を聞いてるからだよね。
歴史解説だけ見ればコンテンツラジオだよね、完全に。
スピーカー 2
意外と淡々とした。
スピーカー 1
いや、違うね。
世の中の仕組みをすぐ喋るね。
ああ、そうか。
ユダヤの時でも、人はこういうみたいですね、みたいなことをすぐ喋るから。
それが目的だもんね。
スピーカー 2
あの会社の目的だもんね。
そうなんよ、世界理解だ。
スピーカー 1
だから、大ではないと。
純粋コンテンツラジオではないな。
ヤングサンデーでいいんじゃないの?
スピーカー 2
ああ、ヤングサンデーは完全だな。
スピーカー 1
アトロクだよね。
スピーカー 2
アトロクだね。
スピーカー 1
アトロクって書いといて。
じゃあ、次。
ニュース。
スピーカー 2
ニュースか。チキじゃね?
スピーカー 1
チキだろ。あいつニュースしかやってないもん。狂ったよ。
スピーカー 2
ちょっとね、しんぼうさんはまだ甘い。
スピーカー 1
甘いっていうか、やる気ないよね。
ゆるすぎる。チキです。
はい、次。
関係性フレーム。
出た。
これはね、博山さんだろ。
関係性は本当に面白くない。
なのに、あんだけ面白くしてるっていうのがすごい。
確かにね。
スピーカー 2
じゃあ、博山さんかな。
30:01
スピーカー 1
本人はそう思ってないと思うんだけど。
なんで?
スピーカー 2
いや、なんか自分の和芸を出してるっていうイメージなんだろうけど。
でも全部、自分と関わった人たちの話しかしてない。
スピーカー 1
そう、とにかく鉄道鉄道それだから面白い。
スピーカー 2
だから王者でしょ、あれ。
スピーカー 1
王者か。
逆にあれ以外面白いと思ったことがほとんどないもん。
確かにね。
いろいろあるよ。面白いのもあるよ。
スピーカー 2
長く見てたらっていう条件がつくよ、これはどうしても。
スピーカー 1
どうしても時間がかかるよね。
スピーカー 2
ファンじゃないとダメだよね。
スピーカー 1
VTuberとかちょっと面白いのあるもんね。
じゃあ、乱突ぶっちぎりで博山さんで。
あんなに面白くしゃべる人はいない。
いないよね。
次、哲学フレーム。
スピーカー 2
哲学フレームか。
スピーカー 1
これはあれじゃないかな。
暫定ラジオとかいう。
暫定ラジオじゃないかな、これを。
ぶっちぎりで。
ぶっちぎりとは言わない。
暫定ラジオで面白いラジオ聞いたことないからな。
スピーカー 2
そうだね。
スピーカー 1
スピリチャルフレームラジオ。
スピーカー 2
え?
スピーカー 1
スピリチャル。
スピーカー 2
スピリチャルきた。
これはね。
スピーカー 1
あれ?スピリチャルってなんだったっけ?オカルトとは違うんだったっけ?
スピーカー 2
いや、オカルトと一緒だよね。
スピーカー 1
一緒なの?
いや、ちょっとね、これがね難しいわ。
スピーカー 2
人生相談系スピリチャルっていうのもあるし。
スピーカー 1
あ、そっか。
人生相談って自己啓発なん?スピリチャルなん?って言ったら迷うよね。
そもそもスピリチャルの典型的なのはどんなラジオ?
スピーカー 2
トゥーランドプログラム。
あ、でもあれは都市伝説系なんだよな。
スピーカー 1
あれコンテンツ入れたんじゃなかったっけ?
コンテンツなんだよな、あれは。
え?スピリチャルってなんだったっけ?
スピーカー 2
スピリチャルやめよう。
スピーカー 1
なし?
スピーカー 2
うん。
スピーカー 1
自己啓発です。
わかりました。
では自己啓発の金メダルは?
スピーカー 2
あんまり詳しくないんだけど。
スピーカー 1
俺もわかるよ。
ジェーン・スーの相談は踊るかな?
スピーカー 2
あー、あれ相談なんだ。
スピーカー 1
聞いたことないんだけどね。
あれ相談。とにかくずっと相談を聞く話。
そうなんだ。
自己啓発。
33:02
スピーカー 1
まあいっぱいあるからね。
スピーカー 2
中田さんとかたまにやってるけど。
スピーカー 1
あー、いや中田さんは完全にコンテンツだよな。
コーチ、コーチングとかやってる。
スピーカー 2
恋愛相談は?どっちに?独立?
スピーカー 1
自己啓発だね。
自己啓発か。
スピーカー 2
じゃあ恋愛相談系ですげえ奴いるんじゃない?
スピーカー 1
いない?
知らないんだよな。
スピーカー 2
今みんな恋愛しないか?
スピーカー 1
うん、しない。悩んでない。
スピーカー 2
中田、これはちょっと俺らが知識がなさすぎる。
スピーカー 1
ちょっとね、わかんないね。
スピーカー 2
いやでも誰かいるような気がするんだけどな。
スピーカー 1
知ってる奴一つでもあればそれでいいんじゃない?
そうよ。
誰だ?あれだ。
だいご。
あー、自己啓発か。
だいごはね、あれね、コンテンツなんだよ。
え、そう?
スピーカー 2
だいごさんが読んだ本を解説するっていう。
スピーカー 1
特に外国のやつとか。
スピーカー 2
そうなの。
スピーカー 1
つまんねえな。
なんだ?思いつきません。
しゅっくり見たことある?
スピーカー 1
いやー、あれにする?
スピーカー 2
何?
スピーカー 1
スタンドFにMにあるメンヘラー塾みたいな。
そんなん聞いたこともないしな。
スピーカー 2
まあこれほんよりいいじゃん。
スピーカー 1
終わり?
スピーカー 2
終わり。
スピーカー 1
何人Oがいる?今。
スピーカー 2
今、1、2、3、4、5。
スピーカー 1
5人しかいないんだ。
コンテンツ、ニュース、関係性、哲学、自己啓発。
スピーカー 2
なんかジャンル少ないね。
スピーカー 1
もうちょっとフレームあるんじゃないの?
まだなんかありそうな気がするね。
気がついてないのに。
スピーカー 2
じゃあこれは、視聴者からのコメントを待ちますか。
スピーカー 1
そうだね。
あれは普通に教育系?YouTuberは?
スピーカー 2
コンテンツです。
スピーカー 1
コンテンツか。教育はコンテンツですか。
だよね。どう考えてもコンテンツ。
コンテンツの幅が広いというか、数が多いね。
そうだね。なんかみんな語りたいんだね、コンテンツについて。
コンテンツぐらいしかやることがないっていうのもあるよね、先進国。
スピーカー 2
例えば、無人で何かの歌手の歌詞を解説。
黄色ハンカチーフとかあるじゃん。
36:01
スピーカー 1
あるね。今回あれやってたね。ユーミンのルージーの伝言やってたね。
スピーカー 2
あ、そうなんだ。まだ聞いてない。
スピーカー 1
聞いてないんだ。ルージーの伝言面白かったよ。
スピーカー 2
これがコンテンツです。紛れもなく。
スピーカー 1
そうだね。
スピーカー 2
でも、人は困ったらコンテンツ解説に走るっていうのはありそうだな。
スピーカー 1
あるね。文化を消費している社会。
消費行動なんだよね、これ。
暇つくしだよね、一言で言うと。
そうだね。豚の所業ですね。
逆に何かやりたくなくなってきたね。豚の所業は。
そこから世界理解が進むんですよ。
場合もある。
スピーカー 2
わかりました。じゃあこのくらいでいいかな、今日は。
スピーカー 1
このくらいでってめちゃくちゃ長いだろ。
スピーカー 2
39分54秒です。
スピーカー 1
あ、そんなもんか。
スピーカー 2
なかなか今回もいいのが撮れたんじゃないかな、これ。
スピーカー 1
まとめるっていいですね、本当に。
スピーカー 2
まとめると気持ちいいじゃないですか。
スピーカー 1
心がスッキリします。