00:00
ショーン・K、知ってます? アフリカでもショーン・Kは有名ですか?
アフリカで有名かどうかわかんないですけど、僕は見てます、見ました。
別に僕、ショーン・Kさんが経歴嘘だったとしても、ラジオでいい声なのは変わんないし、
別にコメントが微妙だったとしても、ラジオでああそうだねって流れていくわけだから、全然いいと思うんですよね。
だけど、昔のあだ名がホラッチョカワカミナクタっていうので、ちょっとつもりましたね、あれはね。かなり面白かった。
リスナー方に説明すると、ショーン・Kさんが経歴が嘘だったっていうのが、また週刊文章によって発見された。
なんか、ちょっと嘘が入ったじゃなくて、全部嘘だったっていうね。 しかも、なんだっけ、ハーフでもない。
川上さんっていう方だったらしいですけどね。 あそこまで行くとね、もうネタとして面白いじゃない、と思ってましたけど。
面白いですね。 経歴って何なんでしょうね、もうそうなると。
なんか、そうそう、何なんだろうと思って、もういいじゃないですか。
すごい、あれですね、シェイクスピアみたいですね、あのなんだっけ、ロビア・ド・ジュレとか、名前って何、バラと呼んでいるものを
名前を変えても美しい匂いはそのまま、みたいな。 そう、だから、ショーン・K・ホラッチョ・川上だったとしても、美しい声はそのままなんですよ。
そうしたらいいんじゃないのかと思うけど。 すごいですね。 ただ、ホラッチョ・川上だとちょっと説得力が欠けてますね。
ただ確かに、あのスーツ着て、あの、何だろう、見た目が9割じゃないですけど。 あの、何だろう、凛々しい感じで。
そうですね。彼のブランディング戦略の正しさというかね、確かさみたいなものだったんじゃないですかね。
それはそれで別に、面白いからいいんじゃねって思いましたけど。 あれを、そうか、英語で書いてたらよかったんじゃないですか。
そうか。 全部にmaybeとか入れとけば日本人わかんないんで。
いやー、でもね、経歴ってほんの何なんだろうと思いましたね。
そうか、じゃああれかな、僕らもあの、1週間に1回経歴変えたらどうなるんですかね。
そういえば僕もね、あの、そういえばツイッタープロフィール見てほしいんですけど、僕の。
86世代って書いてあるじゃないですか。これ嘘ですね、これ。そういえば。
80年生まれです。86世代って嘘ですね。
03:03
あとプロダイエッターっていうのもよくわかんないんで、謎ですね。
結構僕のプロフィールもよくわかんないようになってた。
今ググったら僕の、グーグルって位置情報で取ってるんで、google.co.zaで全然違うなるみさんばっかり出てくる。なるみさんってあとなるみだけですよね。
そうですね。 あ、出てきた。本当だ、86世代って書いてある。
嘘ばっかりっていう。これも言ってみれば経歴差しようなって。
あれでしょ、なるみさんこんなことしてると週刊文集に、あのなるみは86世代と書いてたが86ではない。
ではない。嘘っちょなるみだ、ホラっちょなるみだって。
いやー面白かったな。面白いな。
経歴って何なんでしょうね。
だってあの、ショーンケイさんの本があるわけじゃないですか。
一気に経歴が嘘だと思うと、本の内容も。
薄く感じますよね。
感じちゃうっていうね。
でも今回バレるまで誰も気づかないわけで、なんとなく信じちゃって、そうすると本の内容が正しいように見えて、面白いですよね、それって。
それぐらいの薄っぺらく見えちゃう経歴が変わったら、それぐらいの内容だとちょっと微妙かもしれないですけど、
なるみさんが、別に今中卒だってわかったところで、多分、執筆以来めっちゃくるじゃないですか。
あんま変わらないでしょうね。
多分僕が女性でしたとか、実は42歳でしたとかわかっても、あんまり変わらないと思うんですよ。
そうですね。
内容が中途半端。
いや、なんだろう、経歴とかこの人すごそうだから、東大教授とか書いてあるから、中身がすごいぐらいの内容しか言えないのはもったいないかもしれないですけど。
なるほどね、そっかそっか。
割と経歴頼りだったとこがあるってことなんですかね、じゃあ。
ションケイ。
ションケイ。
ホラチョッカワカミ。
ホラチョッカワカミさん。
でも声はね、すごいいいですよね。
それ言われるかもしれないですよ。
なるみさん、実は86じゃないのに声はいいからまあいいか。
そうそうそうそう。
でもホラッチョさんも、経歴は嘘で、声型でいらっしゃるけど、声だけはリアルでいい声だったわけですね。
なんか声型かもしれないですよ。
声も変えられるんですかね。
声帯をどうしたみたいな。
そっかそっか。
まあでもそこまでやってると、人とは何ぞやみたいな話になりますよね。
まあそうですね。
確かに。
でも頭の中でこう思って喋る内容、あの、howの部分じゃなくそのwhatの部分、中身については多分その人以外は考えれないと思うんで。
06:08
そうですね。
その内容が面白ければ、まあ別に犬とか猫でもあんまりいいですよ。
なんかすげえいいこと言う猫とかだったらちょっと欲しいですもん。
それがね、むしろすごいと思うんですよ。猫がいいことしたら。
人の上に人を作らずにニャーみたいな。
やっぱそんな猫はいないし。
でもそれが別に人じゃなくてもいいんじゃないですか、猫でも。
そうですね。極端にそうですね。
